Приговор
Дело № 01-0196/2017 | Дорогомиловский районный суд
Дело № 1-196\17
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
гор. Москва 14 апреля 2017 года
Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,
при секретаре Варгиной М.Н.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора Алимурадовой Л.С.,
подсудимого Якимовича И.А.,
защитника подсудимого – адвоката Медведевой Е.В., представившей удостоверение № 15770 и ордер № 486,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ЯКИМОВИЧА И. А., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, имеющего ***, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: *** , не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Якимович И.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:
*** года, в *** минуты, Якимович И.А. находясь по адресу: г*** , имея прямой умысел, направленный на приобретение наркотических средств в значительном размере, позвонил со своего мобильного телефона *** на абонентский номер *** неустановленному дознанием лицу, чтобы договориться с ним о приобретении наркотических средств для личного употребления на сумму *** рублей. В ходе телефонного разговора неустановленное лицо сказало Якимовичу И.А. прибыть к входу в магазин «***», расположенный по адресу***, в ***часов *** минут, после чего к нему подойдет молодой человек, которому Якимович И.А. должен будет передать денежную сумму в размере *** рублей. Якимович И.А., *** января *** года в *** часов *** минут прибыл по указанному адресу, и, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, передал неустановленному лицу сумму в размере *** рублей, после чего неустановленное дознанием лицо сообщило Якимовичу И.А. адрес местонахождения наркотических средств. Далее, Якимович И.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, действуя в нарушение ч. 1, ч. 2 ст. 5 и ч. 1, ч. 2 ст. 8 Федерального закона ФЗ-3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», ***, примерно в *** часов *** минут, проследовал по указанному ему неустановленным лицом месту, расположенному по адресу: *** , где на земле, в углу забора, обнаружил сверток из полимерного материала синего цвета с веществом светлого цвета в виде порошка и комочков, которое, согласно справке об исследовании № *** от *** и заключению эксперта № *** от *** является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6- монацетилморфин. Масса наркотического средства составила 0,57 г, (в ходе проведения исследования израсходовано 0,03 г вещества), что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Указанный сверток с наркотическим средством Якимович И.А. взял себе, тем самым, в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 5 и ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона ФЗ-3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Далее, Якимович И.А. поместил сверток из полимерного материала синего цвета с наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6- монацетилморфин массой не менее 0,57 г, в листок бумаги белого цвета, после чего, намереваясь в дальнейшем использовать данное наркотическое средство для личного употребления, положил его в левый внутренний карман надетой на нем куртки, тем самым, в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 5 и ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона ФЗ-3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», стал незаконно хранить наркотическое средство в значительном размере при себе, до момента задержания сотрудниками полиции *** в *** , в электропоезде № *** сообщением «*** », и впоследствии доставления в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва - Киевская, расположенную по адресу: *** , где, в присутствии понятых, при проведении личного досмотра Якимовича И.А., *** , в период времени с *** по *** , в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки, обнаружен сверток из бумаги белого цвета, внутри которого находился сверток из полимерного материала синего цвета с веществом светлого цвета в виде порошка и комочков, которое, согласно справке об исследовании № *** от *** и заключению эксперта № *** от *** является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6- моноацетилморфин. Масса наркотического средства составила 0,57 г (в ходе проведения исследования израсходовано 0,03 г вещества), что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.
В судебном заседании, после консультации с адвокатом, подсудимый Якимович И.А. поддержал заявленное им ранее ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что оно заявлено им добровольно, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением; понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: а) с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; б) с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; в) невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.
В судебном заседании адвокат поддержал ходатайство подсудимого Якимовича И.А. об особом порядке рассмотрения дела. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого об особом порядке рассмотрения дела.
Вышеуказанное ходатайство подсудимого судом было удовлетворено. Особый порядок принятия судебного решения назначен судом по следующим основаниям: подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, он согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.
Суд считает, что обвинение, предъявленное Якимовичу И.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Якимовича И.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Решая вопрос о виде и мере наказания, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого: Якимович И.А. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, проживает с родителями, являющимися пенсионерами, суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ.
Полное признание вины, раскаяние в содеянном, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание.
Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ЯКИМОВИЧА И. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок *** год.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Якимовичу И.А. наказание считать условным, с испытательным сроком в течение ***года *** месяцев.
Обязать Якимовича И.А. в течение испытательного срока: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденного, не совершать административных правонарушений, пройти курс лечения от полинаркомании.
Мера пресечения Якимовичу И.А. не избиралась.
Вещественное доказательство: наркотическое средство – смесь (препарат), содержащая героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6- моноацетилморфин, массой 0,52 г., находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Москва – Киевская (квитанция № *** от *** ) – уничтожить; детализацию звонков совершенных с абонентского номера *** от *** с *** по *** – хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ