Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1823/2017 по иску наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к фио фио о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации обратился в суд с исковым заявлением к ответчику фио (далее ответчик) и просит взыскать с ответчика задолженность в сумме сумма, указывая, что между истцом и наименование организации (далее заемщик) дата был заключен договор № 19, согласно которому заемщику банком был предоставлен кредит в размере сумма на срок до дата под 17% годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки на условиях кредитного договора. Кроме того, дата между истцом и ответчиком был заключен договор поручительства № 19/П, в соответствии с которым фио принял на себя обязательства отвечать в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Заемщик нарушает взятые на себя обязательства, по состоянию на дата общая задолженность Заемщика перед банком составляет сумма, в том числе: сумма общая задолженность по основному долгу, сумма задолженность по процентам за пользование кредитом, сумма неустойка за несвоевременное погашение основного долга и процентов, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, неоднократно извещался, о дне слушания дела извещен своевременно надлежащим образом, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил.

Суд, выслушав представителя истца, проверив обоснованность изложенных в иске доводов, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807- 818 ГК РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между истцом и наименование организации (далее заемщик) дата был заключен договор № 19, согласно которому заемщику банком был предоставлен кредит в размере сумма на срок до дата под 17% годовых, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки на условиях кредитного договора.

дата между истцом и фио был заключен договор поручительства № 19/П, в соответствии с которым фио принял на себя обязательства отвечать в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

До настоящего времени заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, кредит и проценты не погашает, на претензию истца не отвечает.

Согласно представленному расчету и выписке по специальному кредитному счету, по состоянию на дата общая задолженность заемщика перед банком составляет сумма, в том числе: сумма общая задолженность по основному долгу, сумма задолженность по процентам за пользование кредитом за период с дата по дата, сумма неустойка за несвоевременное погашение основного долга и процентов за период с дата по дата.

Суд, проверив представленный расчет, с ним соглашается, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям Договора и требованиям закона, за период рассмотрения дела судом ответчиком возражений на указанные суммы представлено не было.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствие таких условий и требований - в соответствие с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ч. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В связи с указанным выше и приведенными положениями законодательства, суд полагает требования истца обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме сумма.

Подлежат также удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика государственной пошлины в сумме сумма, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых закон относит и государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 807-819,309,310 ГК РФ ст. 194-199, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск наименование организации в лице конкурсного управляющего наименование организации к фио фио - удовлетворить.

Взыскать с фио фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору в сумме сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течении одного месяца с момента принятия в окончательной форме.

Жалоба подается через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья фио