Приговор

Дело №1-215\17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Дорогомиловский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при секретарях Варгиной М.Н., фио,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Мещерякова И.А.,

подсудимого Кожекина О.В.,

защитника подсудимого – адвоката фио, представившего удостоверение № 12569 и ордер № 33,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого дата Дорогомиловским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к дата 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ сроком на дата, наказание не отбыто, судимость не снята и не погашена, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кожекин О.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а именно:

Так, Кожекин О.В., в неустановленные следствием месте и время, но не позднее время дата, без соответствующего разрешения, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального Закона от дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», у неустановленного лица приобрел для личного употребления сверток, внутри которого содержится вещество в виде комков, массой 1,37 г., которое согласно заключению эксперта № 3590 от дата содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 (с изменениями и дополнениями), и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и является значительным размером, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта, в капюшоне одетой на нем куртки, вплоть до момента задержания сотрудниками полиции дата в время по адресу: адрес, дом 25, и изъятия данного наркотического средства в период времени с время по время дата по адресу: адрес, дом 43.

Он же (Кожекин О.В.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

Так, Кожекин О.В., дата примерно в время, находясь в помещении торгового зала магазина наименование организации, расположенном по адресу: адрес, дом 8, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в корыстных целях, воспользовавшись отсутствием покупателей, убедившись что за ним никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, тайно похитил с торговых стеллажей магазина наименование организации следующий товар: колбасу «Кальяри Велком» в количестве 2-х единиц стоимостью сумма за одну единицу товара, общей стоимостью сумма без учета НДС; колбасу «Пармская Велком» в количестве 2-х единиц стоимостью сумма за одну единицу товара, общей стоимостью сумма без учета НДС; колбасу сервелат № 5 «Велком» в количестве одной единицы стоимостью сумма без учета НДС; колбасу сервелат № 7 «Велком» в количестве 2-х единиц стоимостью сумма за одну единицу товара, общей стоимостью сумма без учета НДС; колбасу Чикен Салями № 2 «Велком» в количестве 2-х единиц стоимостью сумма за одну единицу товара, общей стоимостью сумма без учета НДС; колбасу «Балыковая Велком» в количестве 2-х единиц стоимостью сумма за одну единицу товара, общей стоимостью сумма без учета НДС; колбасу «Московская» в количестве 2-х единиц стоимостью сумма за одну единицу товара, общей стоимостью сумма без учета НДС; колбасу сервелат «Московский Велком» в количестве 3-х единиц стоимостью сумма за одну единицу товара, общей стоимостью сумма без учета НДС, а всего тайно похитил имущества на общую сумму сумма, принадлежащего наименование организации. После чего, продолжая свой преступный умысел, разложил вышеуказанный товар во внутренние карманы одетой на нем куртки, после чего продолжая свои противоправные действия, прошел с находящимся при нем неоплаченным товаром через кассовый узел, и покинул торговое помещение магазина наименование организации. Своими противоправными действиями он причинил наименование организации незначительный материальный ущерб в размере сумма.

Он же (Кожекин О.В.) совершил незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, а именно:

Так, Кожекин О.В., в неустановленные следствием месте и время, но не позднее время дата, приобрел у неустановленного лица сверток, с находящимся внутри рассыпчатым веществом массой 3,69 г., которое согласно заключению эксперта № 785 от дата, содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин включенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 (с изменениями и дополнениями по настоящее время) и отнесенным к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), что является крупным размером согласно постановления Правительства Российской Федерации от дата № 1002 (с изменениями и дополнениями по настоящее время), которое без цели сбыта незаконно, в нарушении требований Федерального закона от дата № 3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями по настоящее время), хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции примерно до время дата по адресу: адрес, и последующего изъятия у него указанного наркотического средства в ходе личного досмотра, из правого бокового кармана надетой на нем куртки, в период времени с время до время дата в ОМВД России по адрес по адресу: адрес.

В судебном заседании, после консультации с адвокатом, подсудимый Кожекин О.В. поддержал ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что оно заявлено им добровольно, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением; понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: а) с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; б) с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; в) невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В судебном заседании адвокат поддержал ходатайство подсудимого Кожекина О.В. об особом порядке рассмотрения дела. Государственный обвинитель, а также представитель потерпевшего Борисова Е.А., не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого об особом порядке рассмотрения дела.

Вышеуказанное ходатайство подсудимого судом было удовлетворено. Особый порядок принятия судебного решения назначен судом по следующим основаниям: подсудимый обвиняется в совершении тяжкого преступления и преступлений небольшой тяжести, он согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Кожекину О.В. по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кожекина О.В. по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, он же совершил незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого: Кожекин О.В. совершил преступления небольшой тяжести и тяжкое преступление, ранее судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, его состояние здоровья – страдает гепатитом С, проживает с матерью, являющейся инвалидом 2 группы.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие матери, являющейся инвалидом, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, судом не установлено.

Вместе с тем, оснований для применения к подсудимому ст.64, ст. 73 УК РФ, у суда не имеется. Суд считает, что назначение наказания, не связанного с лишением свободы, не будет способствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности данного преступления, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую.

Суд считает нецелесообразным назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая, что Кожекин О.В. совершил тяжкое преступление, суд считает необходимым, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение Кожекину О.В. по приговору Дорогомиловского районного суда г. Москвы от дата по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с присоединением частичного не отбытого им наказания по приговору суда от дата.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ – в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с ежемесячным удержанием 10% заработной платы в доход государства,

по ч. 2 ст. 228 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определить Кожекину О.В. наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 06 (шесть) месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, отменить Кожекину О.В. условное осуждение по приговору Дорогомиловского районного суда г. Москвы от дата и на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, присоединить к наказанию, назначенному Кожекину О.В. настоящим приговором, частично не отбытое наказание по приговору суда от дата в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, и окончательно назначить фио наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с дата.

Зачесть Кожекину О.В. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с момента фактического задержания, с дата по дата включительно.

Меру пресечения Кожекину О.В. оставить без изменение заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,33 г, находящееся на хранении у начальника ОМВД России по адрес для последующей передачи в камеру хранения 7-го отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве – уничтожить; DVD диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле; наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 3,67 грамма, находящееся на хранении у начальника ОМВД России по адрес для последующей передачи в камеру хранения 7-го отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

6