Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2017 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Тюриной Е.П., при секретаре Темченко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1980/17 по иску Лозина Павла Сергеевича к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Лозин А.А. обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества гор. Москвы об установлении факта принятия наследства после смерти брата Лозина А.А., умершего 08.05.2009 г., и признании права собственности в порядке наследования по завещанию на 1/3 долю в праве собственности на квартиру № 39, расположенную по адресу: гор. Москва, ул. Кременчугская, д. 38, корп. 1.

Исковые требования мотивированы тем, что право собственности на указанную долю в жилом помещении было предоставлено Лозину А.А. на основании договора передачи квартиры с собственность от 14.02.2006 г. При жизни Лозиным А.А. было составлено завещание, удостоверено нотариусом 08.11.2005 г., в соответствии с которым все его имущество, в том числе и доля в праве общей долевой собственности на квартиру, были завещаны истцу. Данное завещание в соответствии с данными нотариуса не отменялось и не изменялось. После смерти Лозина А.А. истец и иные лица в течение установленного законом шестимесячного срока в нотариальный орган не обращались с заявлением об открытии наследства. Вместе с тем, в течение данного срока, истцом как наследником, были совершены действия по фактическому принятию наследства. Истцу в указанной выше квартире принадлежит на праве общей долевой собственности 1/3 доля. По вышеуказанному адресу истец зарегистрирован с 16.12.1998 г. и проживает по настоящее время. С момента смерти истец владеем имуществом и принимает меры по его сохранению.

Представители истца по доверенности Шамалов А.Б. и Матреницкая А.Г. в судебное заседание явились, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Департамента имущества г. Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не известил, возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Третье лицо Лозин С.Б. в судебное заседание явился, иск поддержал.

С положений ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав объяснения представителей истца, третьего лица, показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1, п. 9 ч. 2 ст. ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ чуд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется и .

При рассмотрении дела судом установлено, что на основании договора передачи № 073500-У10087 от 14.02.2006 года квартира № 39, расположенная по адресу: гор. Москва, ул. , д. 16, корп. 3, была передана в совместную собственность в равных долях Лозину А.А., Лозину П.С., Лозину С.Б.

Лозин А.А. 08.111.2005 г. составил завещание, удостоверенное нотариусом г. Москвы Библий Д.С., зарегистрированном в реестре за № 3с-8100, согласно которому принадлежащее ему имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в том числе принадлежащую ему на праве собственности долю в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: г. Москва, ул. Кременчугская, д. 38. Корп. 1, кв. 39, завещал Лозину П.С.

Согласно отметке, сделанной нотариусом Бублий Д.С. 13.03.2017 г. указанное выше завещание по данным его архива не отменялось и не изменялось.

Лозин А.А. умер 08.05.2009 г., свидетельство о смерти серии IV-МЮ № 845219.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По данным Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости по состоянию на 14.04.2017 г. сособственниками квартиры № 39 по адресу: г. Москва, ул. Кременчугская, д. 38, корп. 1, значатся Лозин С.Б., Лозин А.А., Лозин П.С.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153, ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно ответу Московской городской нотариальной палаты информации об открытии наследственного дела к имуществу Лозина А.А., дата смерти 08.05.2009 г., в реестре наследственных дел ЕИС не имеется.

Из объяснений представителя истца следует, что после смерти Лозина А.А. истец проживал в квартире № 39 по адресу: г. Москва, ул. Кременчугская, д. 38, корп. 1, осуществлял текущий ремонт помещения, оплачивал коммунальные платежи, то есть фактически принял наследство.

Доводы истца подтверждаются справкой ГБУ «МФЦ города Москвы» МФЦ района Фили-Давыдково от 28.06.2017 г. о том, что оплата за 2009 года по квартире внесена полностью за весь год; выпиской из домовой книжки, показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Кивлен Л.М., проживающей в квартире № 37 по вышеуказанному адресу, и Лозиной Т.А., матерью истца и умершего Лозина А.А.

Таким образом, судом установлено, что истец в установленный законом срок фактически принял наследство, открывшееся после смерти Лозина А.А., на момент его смерти и по настоящее время проживает в спорной квартире, несет расходы по ее содержанию, что подтверждается вышеизложенными доказательствами.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, руководствуясь изложенными нормами гражданского законодательства, исходя из фактического принятия Лозиным П.С. наследства, открывшегося после смерти брата Лозина А.А., суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований о признании за истцом права собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Барклая, дом 16, корп.3, кв. 115.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Лозина Павла Сергеевича удовлетворить.

Установить факт принятия Лозиным Павлом Сергеевичем наследства после смерти Лозина Александра Алексеевича, умершего 08 мая 2009 года.

Признать за Лозиным Павлом Сергеевичем право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № 39, расположенную по адресу: гор. Москва, ул. Кременчугская, д. 38, корп. 1, в порядке наследования по завещанию после смерти Лозина Александра Алексеевича.

Настоящее решение является основанием для погашения в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости записи о праве собственности Лозина Александра Алексеевича на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № 39, расположенную по адресу: гор. Москва, ул. Кременчугская, д. 38, корп. 1 и внесения записи о регистрации права собственности на указанную долю за Лозиным Павлом Сергеевичем.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 07 июля 2017 года.

Судья: Е.П. Тюрина