Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

гор. Москва 02 июня 2017 года

Дорогомиловский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Деваевой И.Ю., при секретаре Шокурове К.П.,

с участием:

- государственного обвинителя – помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора Кузнецова В.В.,

- защитника (адвоката) – Сызранцевой Ю.В., представившей удостоверение № 15139 и ордер № 377 от 05 мая 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-241/17 в отношении Коноплича **** года рождения, уроженца пос. **** Московской области, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Коноплич И.Ю. обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно: ****2016, в 16 часов 25 минут, Коноплич И.Ю., имея прямой умысел, направленный на приобретение наркотических средств в значительном размере, позвонил на абонентский номер **** неустановленному дознанием лицу и в ходе телефонного разговора договорился с ним о приобретении наркотического средства для личного употребления. Примерно через одни час Каноплич И.Ю. встретился с неустановленным лицом по адресу: Московская область, **** и передал последнему денежные средства в размере **** тысяча) рублей и перезвонив через 15 минут указал место нахождения наркотического средства.

После этого, примерно в 17 часов 30 минут ****2016, Коноплич И.Ю., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, действуя в нарушение ч. 1, ч. 2 ст. 5 и ч. 1, ч. 2 ст. 8 Федерального закона ФЗ-3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», прибыл по адресу: Московская область, ****, где обнаружил сверток с порошкообразным веществом белого цвета, которое, согласно справке об исследовании № 1404 от 20.12.2016 и заключению эксперта № 1399 от 29.12.2016 является наркотическим средством- смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 1,56 г (в ходе проведения исследования израсходовано 0,02 г. вещества), что согласно Постановлению правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Являясь лицом, осведомленным о внешнем виде наркотических средств, Коноплич И.Ю., поняв, что данное спрессованное вещество является наркотическим средством- смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, намереваясь в дальнейшем использовать его для личного употребления, то есть, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, присвоил его себе, таким образом, в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 5 и ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона ФЗ-3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Далее, Коноплич И.Ю., употребив часть наркотического средства внутривенно, намереваясь в дальнейшем использовать наркотическое средство для личного употребления, поместил наркотическое средство смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой не менее 1,56 г в портмоне, которое положил во внешний левый карман куртки надетой на нем, тем самым, в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 5 и ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона ФЗ-3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», стал незаконно хранить наркотическое средство в значительном размере при себе, до момента задержания сотрудниками полиции 19.12.2016 в 23 часа 05 минут, в вагоне № 1 электропоезда № 6454 сообщением «Нара- Москва- Киевская», и впоследствии доставления, 20.12.2016 в 00 часов 25 минут, в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва- Киевская, расположенную по адресу: г. Москва, площадь Киевского вокзала, д. 1, где в присутствии понятых, при проведении личного досмотра Коноплича И.Ю., 20.12.2016, в период времени с 00 часов 50 минут по 00 часов 55 минут, в портмоне, находящимся во внешним левом кармане куртки надетой на нем, обнаружен сверток с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, которое, согласно справке об исследовании № 1404 от 20.12.2016 и заключению эксперта № 1399 от 29.12.2016 является наркотическим средством- смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 1,56 г (в ходе проведения исследования израсходовано 0,02 г. вещества), что согласно Постановлению правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Судом установлено, что подсудимый Коноплич И.Ю. умер **** 2017 года, что подтверждается свидетельством о смерти ****, выданного **** 2017 года отделом №2 Одинцовского управления ЗАГС главного управления ЗАГС Московской области и справкой о смерти №****, выданной отделом №2 Одинцовского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области (актовая запись №**** 2017 года)

В ходе судебного заседания государственным обвинителем Кузнецовым В.В. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Коноплича И.Ю. в связи с его смертью.

Защитник подсудимого – адвокат Сызранцева Ю.В. не возражала против прекращения уголовного дела.

Мать подсудимого Коноплича И.Ю. – Марунова Е.Н. в своем заявлении не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, считает, что производство по данному уголовному делу подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.

В соответствии со УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 256, п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело №1-241/2017 в отношении Коноплича ****, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, производством прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Председательствующий Деваева И.Ю.