Решение

Дело № 02-1763/2017 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

 

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

14 июня 2017 года Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В.,

при секретаре Смородовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1763/2017 по иску ПАО «Мосэнергосбыт» к Морозову Е. М. о взыскании суммы задолженности и пени,

 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указывая, что ПАО «Мосэнергосбыт» и ответчик, использующий электроэнергию для бытового потребления, являются сторонами по договору энергоснабжения № ХХХ от ХХХ г.

По Договору энергоснабжения истец обязался подавать через присоединённую сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Работниками истца проведена проверка потребления электрической энергии ХХХ г., в ходе которой обнаружен факт безучетного потребления электрической энергии по адресу: ХХХ, ХХХ Таким образом ответчиком не учтено электрической энергии за период с ХХХ года по ХХХ года на сумму ХХХ руб. ХХХ коп.

Ответчиком произведена частичная оплата в размере ХХХ руб.

Таким образом, задолженность ответчика за потребленную электроэнергию составляет ХХХ руб. ХХХ коп.

Истец неоднократно извещал ответчика о необходимости погашения долга, однако имеющаяся задолженность до настоящего времени не оплачена.

Истцом начислена неустойка за просрочку оплаты в сумме ХХХ руб. ХХХ коп. за период с ХХХ по ХХХ в соответствии со ст. 37 ФЗ от ХХХ г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Истец просит взыскать с ответчика основной долг в размере ХХХ руб. ХХХ коп., неустойку в размере ХХХ руб. ХХХ коп. по день фактической оплаты задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХ руб. ХХХ коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представил.

Из материалов дела следует, что ответчик на судебное заседание ХХХ года в ХХХ часов ХХХ минут был уведомлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, о чем имеется в деле расписка.

Согласно требованиям законодательства, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч. 1 ст. 35 ГПК РФ) и нести процессуальные обязанности. Таким образом, ответчик предоставленными ему процессуальными правами не воспользовался.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

На основании ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ГК РФ.

На основании ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии , утвержденных постановлением Правительства РФ от ХХХ года № ХХХ, стоимость объема покупки электрической энергии в месяц, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии в течение этого месяца, оплачивается до ХХХ числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В судебном заседании установлено, что ПАО «Мосэнергосбыт» и ответчик, использующий электроэнергию для бытового потребления, являются сторонами по договору энергоснабжения № ХХХ от ХХХ г.

По Договору энергоснабжения истец обязался подавать через присоединённую сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Работниками истца проведена проверка потребления электрической энергии ХХХ г., в ходе которой обнаружен факт безучетного потребления электрической энергии по адресу: ХХХ, ХХХ. Таким образом ответчиком не учтено электрической энергии за период с ХХХ года по ХХХ года на сумму ХХХ руб. ХХХ коп.

Ответчиком произведена частичная оплата в размере ХХХ руб.

Таким образом, задолженность ответчика за потребленную электроэнергию составляет ХХХ руб. ХХХ коп.

Истец неоднократно извещал ответчика о необходимости погашения долга, однако имеющаяся задолженность до настоящего времени не оплачена.

Истцом ответчику начислена неустойка за просрочку оплаты в сумме ХХХ руб. ХХХ коп. за период с ХХХ по ХХХ в соответствии со ст. 37 ФЗ от ХХХ г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», согласно которой потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Как видно из материалов дела, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере ХХХ руб. ХХХ коп. и неустойку за просрочку оплаты электроэнергии за период с ХХХ по ХХХ в размере ХХХ руб. ХХХ коп., и с ХХХ по дату фактической оплаты задолженности.

Суд, проверив представленный расчет задолженности и неустойки, с ним соглашается, поскольку он арифметически верен, соответствует требованиям закона. Поскольку, ответчиком указанный расчет не оспаривался, за период рассмотрения дела судом ответчиком мотивированных возражений на указанные суммы представлено не было, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика задолженность в размере ХХХ руб. ХХХ коп. и неустойку в размере ХХХ руб. ХХХ коп., которую взыскивать по день фактической уплаты задолженности.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» подлежат взысканию в понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме ХХХ руб. ХХХ коп.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования ПАО «Мосэнергосбыт» к ХХХ о взыскании суммы задолженности и неустойки, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ХХХ в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» задолженность в размере ХХХ рублей ХХХ копеек; расходы по уплате госпошлины в размере ХХХ рублей; неустойку за период с ХХХ по ХХХ в сумме ХХХ рублей ХХХ копеек, а начиная с ХХХ года взыскивать неустойку на сумму задолженности в размере ХХХ рублей ХХХ копеек в соответствии со ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

Судья Гусакова Д.В.

 

 

 

 

 

Мотивированное решение изготовлено 28.06.2017 г.

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск