Решение

4

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата

Дорогомиловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2140/17

по иску фио к наименование организации о расторжении договора, обязании передать документы,

Установил:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику наименование организации о расторжении договора, обязании передать документы, указывая в обоснование требований, что между ним и ответчиком дата был заключен договор об отчуждении истцом ответчику исключительного права на изобретение по патентам №2311447 «Металлоплакирующая смазка», №2338777 «Смазка для тяжелонагруженных узлов трения». В соответствии с данным договором ответчик обязался в течение пяти лет с момента подписания договора выплачивать истцу вознаграждение в размере, установленном договором. Однако, ответчик за все время действия договора, свои обязательства по выплате вознаграждения истцу не исполнил, в связи с чем истец просит расторгнуть заключенный между сторонами договор от дата и обязать ответчика передать истцу документацию (патенты на изобретения), а также взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере сумма и государственную пошлину в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик наименование организации в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно надлежащим образом, о причинах своей неявки в суд не сообщил, возражений на иск не представил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В ходе судебного разбирательства установлено, что дата между истцом фио и ответчиком наименование организации был заключен договор об отчуждении исключительного права на изобретение, в соответствии с которым истец передал, а ответчик принял исключительное право на патент №2311447 «Металлоплакирующая смазка» и на патент №2338777 «Смазка для тяжелонагруженных узлов трения».

Указанный договор был зарегистрирован в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам дата – регистрационный номер РД0094389.

Согласно п.7.1 договора от дата за передачу исключительных прав на изобретение по патентам ответчик в течение пяти лет с момента подписания договора выплачивает истцу вознаграждение в размере 2% от стоимости продукции произведенной и реализованной ответчиком с использованием изобретение по патентам и/или 10% от суммы вознаграждения за предоставление третьим лицам права на использование изобретение по патентам.

В соответствии с п.7.2 договора вознаграждение по п.7.1 уплачивается ответчиком ежеквартально в течение 45 календарных дней с даты окончания квартала согласно правилам бухгалтерской отчетности.

Пунктом 10.1 договора предусмотрен срок действия договора в течение срока действия патентов. Срок действия патента №2311447 «Металлоплакирующая смазка» истекает дата, патента №2338777 «Смазка для тяжелонагруженных узлов трения» - дата

В соответствии с пунктом 2 статьи 1233 ГК РФ к договорам о распоряжении исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, в том числе к договорам об отчуждении исключительного права и к лицензионным (сублицензионным) договорам, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419) и о договоре (статьи 420 - 453), поскольку иное не установлено правилами раздела VII ГК РФ и не вытекает из содержания или характера исключительного права.

Положениями статей 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По общему правилу изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором (пункт 1 статьи 450 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно положениям пунктов 1 и 2 статьи 1234 ГК РФ по договору об отчуждении исключительного права одна сторона (правообладатель) передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации в полном объеме другой стороне (приобретателю).

Договор об отчуждении исключительного права заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора.

В силу пункта 3 статьи 433 ГК РФ договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

Переход исключительного права по договору подлежит государственной регистрации в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 1232 данного Кодекса.

По договору об отчуждении исключительного права приобретатель обязуется уплатить правообладателю предусмотренное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.

При отсутствии в возмездном договоре об отчуждении исключительного права условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные пунктом 3 статьи 424 ГК РФ, не применяются.

Выплата вознаграждения по договору об отчуждении исключительного права может быть предусмотрена в форме фиксированных разовых или периодических платежей, процентных отчислений от дохода (выручки) либо в иной форме (пункт 3 статьи 1234 ГК РФ).

Не допускается безвозмездное отчуждение исключительного права в отношениях между коммерческими организациями, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное (пункт 3.1. статьи 1234 ГК РФ).

Абзацем первым пункта 5 статьи 1234 ГК РФ предусмотрено, что при существенном нарушении приобретателем обязанности выплатить правообладателю в установленный договором об отчуждении исключительного права срок вознаграждение за приобретение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (подпункт 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ) прежний правообладатель вправе требовать в судебном порядке перевода на себя прав приобретателя исключительного права и возмещения убытков, если исключительное право перешло к его приобретателю.

Таким образом, при рассмотрении спора по существу суд исходит из того, что при рассмотрении заявленных требований подлежит установлению наличие существенных нарушений ответчиком условий договора в части выплаты вознаграждения за приобретение исключительного права на патенты.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал на существенное нарушение приобретателем (ответчиком) обязанности выплачивать правообладателю в установленный договором срок вознаграждение за приобретение исключительного права на патенты, а именно за все время действия договора, то есть более пяти лет, ответчик ни разу не произвел истцу выплату вознаграждения, предусмотренного п.7.1 договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в опровержение доводов истца и обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование заявленных требований, в том числе и доказательств выполнения обязательств по договору от дата, суду не представил.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчиком было допущено существенное неоднократное нарушение условий заключенного между сторонами договора, указанный договор подлежит расторжению, а патенты на изобретение - передаче истцу.

Подлежат также частичному удовлетворению требования истца о возмещении расходов в размере сумма по оплате юридических услуг.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Указанные требования основаны на Законе, а понесенные расходы подтверждаются представленным истцом договором на оказание юридической помощи и квитанциями.

У суда не имеется оснований ко взысканию суммы по оплате услуг представителя в ином размере, поскольку суд при определении данной суммы учитывает объеме дела и его сложность, характер возникшего спора, объем оказанной правовой помощи.

Удовлетворяя требования истца, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу фио возврат государственной пошлины в размере сумма, оплаченной им при подаче иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309, 310, 433, 450, 1234 ГК РФ, ст.с.т. 12, 56, 57, 98, 103, телефон, 233 – 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск фио к наименование организации о расторжении договора, обязании передать документы - удовлетворить.

Расторгнуть договор об отчуждении исключительного права на изобретение от дата, заключенный между фио и наименование организации, зарегистрированный в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам дата за №РД0094389.

Обязать наименование организации передать фио документацию: патент РФ №2311447 «Металлоплакирующая смазка» и патент РФ №2338777 «Смазка для тяжелонагруженных узлов трения» с описанием изобретений и со всеми приложениями.

Взыскать с наименование организации в пользу фио расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: