Решение

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2017 года город Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Морозовой Н.В., при секретаре Руденко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-99/17 по административному исковому заявлению МОСП по ВАШ №2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве об установлении для должника Старостина Владимира Васильевича временных ограничений на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству,

УСТАНОВИЛ:

МОСП по ВАШ №2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве обратилось с заявлением об установлении для должника Старостина В.В. временных ограничений на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству, указав на следующее: ХХХгода судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов №2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Хижняковым Тимофеем Павловичем заведено сводное исполнительное производство № ХХХ-ИП/СД в состав которого входит 30 исполнительных производств, возбужденных на основании постановлений по делу об административных правонарушениях, выданных ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, сущность исполнения: штраф ГИБДД, на общую сумму взыскания по сводному исполнительному производству в размере 48 000,0 рублей в отношении должника Старостина Владимира Васильевича, ХХХгода рождения, уроженца г.Москвы, адрес: ХХХв пользу ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, ХХХ

Постановлением о возбуждении исполнительного производства должнику было предложено в добровольном порядке в течении 5 дней исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, однако данные требования до настоящего времени не исполнены.

Представитель МОСП по ВАШ №2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате месте и времени рассмотрения дела.

Старостин В.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судом надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами ( Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию").

В соответствии с Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон) при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с Федерального закона если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Суд установил, что ХХХгода судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов №2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве Хижняковым Тимофеем Павловичем заведено сводное исполнительное производство № ХХХ-ИП/СД в состав которого входит 30 исполнительных производств, возбужденных на основании постановлений по делу об административных правонарушениях, выданных ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, сущность исполнения: штраф ГИБДД, на общую сумму взыскания по сводному исполнительному производству в размере 48 000,0 рублей в отношении должника Старостина Владимира Васильевича, ХХХгода рождения, уроженца г.Москвы, адрес: ХХХв пользу ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, ХХХ

Постановлением о возбуждении исполнительного производства должнику было предложено в добровольном порядке в течении 5 дней исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе, однако данные требования до настоящего времени не исполнены.

До настоящего времени Старостиным Владимира Васильевича выплаты по вышеуказанному постановлению в полном объеме не произведены, на период рассмотрения дела судом Межрайонным отделом судебных приставов по взысканию административных штрафов №2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве представлена справка о размере задолженности Старостина Владимира Васильевича, которая составляет 25 872,30 руб.

Ввиду того, что суду не предоставлены доказательства исполнения Старостиным В.В. своих обязательств по оплате штрафов, доказательств уважительности причин неисполнения в установленный срок требований исполнительных документов, с заявлением об отсрочке либо о рассрочке исполнения обязательств по исполнительным документам Старостин В.В. не обращался, отсутствие возражений от должника, суд приходит к выводу о необходимости применения к Старостину В.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Разрешая вопрос о сроке, на который следует установить временное ограничение, суд исходит из следующего: согласно п. 2.2 Положения по установлению (отмене) временных ограничений на выезд должников из Российской Федерации, являющегося приложением N 1 к приказу Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве от 20.01.2009 N 361, срок ограничения на выезд должника из Российской Федерации не может превышать 6 месяцев.

В связи с указанным, суд считает необходимым установить для должника Старостина Владимира Васильевича, ХХХгода рождения, уроженца г.Москвы, адрес: ХХХограничения на выезд из Российской Федерации на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Установить для должника Старостина Владимира ВасильевичаХХХгода рождения, уроженца г.Москвы, адрес: ХХХвременное ограничение на выезд из Российской Федерации на срок 6 (шесть) месяцев.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Морозова Н.В.