Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-1842/2017 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

 

21 июля 2017 года город Москва

 

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Морозовой Н.В., при секретаре Руденко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1842/16 по иску Гончарова АХХ ЮХХ к Гончарову МХХ ЮХХ, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральный институт промышленной собственности» о признании недействительным Договора об отчуждении исключительного права на изобретение и полезные модели от 19 ноября 2015 года, обязании внести в государственные реестры изобретений и полезных моделей соответствующие записи об устранении перехода исключительных прав Гончарову М.Ю. от патентообладателей Гончарова А.Ю. и Гончарова М.Ю.,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Гончаров А.Ю. обратился в суд с иском к Гончарову М.Ю., Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральный институт промышленной собственности» о признании недействительным Договора об отчуждении исключительного права на изобретение и полезные модели от 19 ноября 2015 года, обязании внести в государственные реестры изобретений и полезных моделей соответствующие записи об устранении перехода исключительных прав Гончарову М.Ю. от патентообладателей Гончарова А.Ю. и Гончарова М.Ю.

В судебном заседании представитель ответчика Гончарова М.Ю. заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением предусмотренного договором сторон досудебного порядка урегулирования спора.

Представитель Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный институт промышленной собственности» оставил рассмотрение данного ходатайства на усмотрение суда.

Представители истца Гончарова А.Ю. возражали против удовлетворения данного ходатайства.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно положениям ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении указываются сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным или предусмотрено договором сторон

Согласно ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Применение порядка досудебного урегулирования соответствует требованиям процессуальной экономии по спорам, по которым имеется возможность их добровольного урегулирования самими сторонами.

Согласно положениям п.10 Договора об отчуждении исключительного права на изобретение и полезные модели от 19 ноября 2015 года претензионный порядок урегулирования споров из договора является для сторон обязательным.

Таким образом, по мнению суда, досудебный порядок урегулирования данного спора предусмотрен договором сторон.

Поскольку, истцом не представлено документов в подтверждение соблюдения досудебного порядка урегулирования данного спора, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения по основаниям, предусмотренным ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Исковое заявление Гончарова АХХ ЮХХк Гончарову МХХ ЮХХ, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральный институт промышленной собственности» о признании недействительным Договора об отчуждении исключительного права на изобретение и полезные модели от 19 ноября 2015 года, обязании внести в государственные реестры изобретений и полезных моделей соответствующие записи об устранении перехода исключительных прав Гончарову М.Ю. от патентообладателей Гончарова А.Ю. и Гончарова М.Ю. - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его принятия в Московский городской суд.

 

 

Судья Н.В. Морозова

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск