Решение
Дело № 02-1596/2017 | Дорогомиловский районный суд
Решение
Именем Российской Федерации
дата
Дорогомиловский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1596/17 по иску фио к фио о расторжении договора займа, взыскании задолженности,
Установил:
Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио о расторжении договора займа, взыскании задолженности, указывая, что дата между истцом и ответчиком заключен договор займа в размере сумма, сроком дата с момента подписания договора. Денежные средства в размере сумма истец передал ответчику 01,11.2016 года, что подтверждается распиской. Согласно условиям договора займа за пользование займом ответчик выплачивает истцу проценты в размере 10,5% годовых от суммы займа ежемесячно, на момент подачи иска за 4 месяца, однако ответчик не произвел не единой оплаты процентов.
дата истец направил претензию ответчику, в которой просил выплатить сумму процентов за истекший период, однако ответчик на претензию не ответил, в связи с чем, истец направил дата ответчику уведомление о расторжении договора и возврате досрочно суммы займа и процентов за его пользование, а также процентов согласно ст. 395 ГК РФ.
Истец просит расторгнуть договор займа от дата, взыскать с ответчика сумму займа в размере сумма, сумму процентов за пользование займом в размере сумма, сумму процентов согласно ст. 395 ГК РФ в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате нотариально заверенной доверенности в размере сумма.
Истец фио в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности в судебном заседании поддержал позицию истца в полном объеме.
Ответчик фиоН в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, телеграммой.
В силу ст. 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствие со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что дата между фио (заемщик) и фио (займодавец) был заключен договор займа на сумму сумма под 10,5% годовых за пользование займом, сроком на дата с момента подписания договора. Факт передачи денежных средств удостоверяется распиской заемщика в получении суммы займа.
До настоящего времени денежные средства не возвращены.
Ответчик в силу ст. 56 ГПК РФ доводы истца в установленном порядке не опроверг, доказательств, подтверждающих возврат суммы займа в установленный договором срок, не представил.
За период с дата по дата ответчик пользовался суммой займа, следовательно за указанный период на сумму займа подлежат начислению проценты, которые исходя из расчета составляют сумма: сумма (суммы займа по договору) х 10,5% (проценты по договору) : 12 месяцев (срок займа) = сумма (проценты за пользование займом за 1 месяц) х 4 месяца (пользование займом) = сумма.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ч. 1 ст. 395 ГК РФ в сумме сумма Проценты начислены истцом на сумму займа за период с дата по дата исходя из суммы займа по договору в размере сумма, однако проверяя расчет процентов, суд не может с ним согласится и производит расчет процентов, исходя из ежемесячной суммы долга с процентами по договору в размере сумма. Таким образом сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями ч. 1 ст. 395 ГК РФ за период с дата по дата составит сумма
Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как подтверждается договором № 05-01/2017 от дата, заключенным между фио и наименование организации, истцом за оказание правовой помощи оплачено сумма.
Учитывая срок рассмотрения настоящего гражданского дела, сложность дел данной категории, исходя из требований разумности, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере сумма.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку настоящее решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым возложить на ответчика понесенные истцом расходы, которые подтверждены документально, по оплате государственной пошлины в размере сумма.
Согласно положений статьи 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, признанные судом необходимыми расходы.
Как разъяснено в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
Указанных сведений доверенность, выданная истцом своим представителям, не содержит.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении истцу данной части требований, поскольку данные расходы не могут быть признаны судебными издержками, так как доверенность выдана не для участия в конкретном деле, на что прямо указано в пункте 2 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ от дата N 1.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования фио к фио о расторжении договора займа, взыскании задолженности - удовлетворить частично.
Расторгнуть договор займа от дата, заключенный между фио фио к фио.
Взыскать с фио в пользу фио денежные средства в размере основного долга сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.
В остальной части исковых требований фио - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: фио
фио
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
адрес, Кутузовский
адрес,
районный суд 4/2-105
адрес
адрес
Москва, телефон,
Тел/факс телефон
u
__________2017 № ______
Направляю копию решения суда от дата по гражданскому делу № 2-589/17 по иску фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа.
Приложение: копия решения на 2-х листах в 1 экз.
Судья фио
фио
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
адрес, Кутузовский
адрес,
районный суд 4/2-105
адрес
адрес
Москва, телефон,
Тел/факс телефон
u
__________2017 № ______
Направляю копию решения суда от дата по гражданскому делу № 2-589/17 по иску фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа.
Приложение: копия решения на 2-х листах в 1 экз.
Судья фио