Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2017 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Тюриной Е.П., с участием помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Химичева К.В., при секретаре Темченко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1778/17 по иску Петрук С.В., Музафарова О.Р. к ООО «Лидер Столица» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, возмещении юридических расходов,

УСТАНОВИЛ:

Иск Петрук С.В., Музафарова О.Р. был принят к производству Дорогомиловским районным судом города Москвы в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту нахождения ответчика ООО «Лидер Столица».

В судебном заседании представителем истцов заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ООО «Лидер Столица» надлежащим ООО «МТК».

В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд время разбирательства дела в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Учитывая положения ч. 1 ст. 41 ГПК РФ, суд считает заявленное ходатайство представителя истца подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Петрук С.В., Музафарова О.Р. подлежит передаче по подсудности в Четрановский районный суд города Москвы, поскольку место нахождения нового ответчика ООО «МТК» (Москва, Нагорный пр-д, д. 12, к. 3, стр. 8) не относится к юрисдикции Дорогомиловского районного суда города Москвы.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 41 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Допустить замену ненадлежащего ответчика ООО «Лидер-Столица» надлежащим: ООО «МТК».

Передать гражданское дело № 2-1778/17 по иску Петрук С.В., Музафарова О.Р. к ООО «МТК» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, возмещении юридических расходов по подсудности в Чертановский районный суд города Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья Е.П. Тюрина