Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2017 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Буниной М.Ю., при секретаре Федулиной Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2081/17 по исковому заявлению Одинокова В*** А*** , Одинокова К*** В*** , Одиноковой Н*** Г*** к Рудневой М*** А*** о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истцы обратились в суд с названным иском к Рудневой О.А., мотивируя свои требования тем, что истцы проживают на основании договора социального найма в жилом помещении, расположенном по адресу: город Москва, улица *** , дом *** корпус *** , квартира *** . Данная квартира была предоставлена истцу Одинокову В.А. на основании Обменного ордера № *** от *** года, выданному на основании решения Исполкома Киевского Райсовета от *** года № *** .

В настоящее время в данной квартире проживает жена нанимателя Одинокова Н.Г., сын нанимателя Одиноков К.В. и внучка нанимателя Одиновокова Н.К., а также сам наниматель Одиноков В.А..

С *** года в данной квартире зарегистрирована Руднева М.А., которая является бывшей женой сына нанимателя. Их брак был расторгнут в *** года, с этого момента ответчик перестала быть членом семьи нанимателя. В *** году Руднева М.А. также выехала из спорной квартиры, забрав свои вещи, и с тех пор в спорной квартире не проживает.

Истцы никаких препятствий для проживания Рудневой М.А. в жилом помещении не чинят. Коммунальные услуги и плата за проживание Рудневой М.А. не оплачиваются.

На основании изложенного истцы просят признать Рудневу М.А. утратившей право пользований квартирой, расположенной по адресу: город Москва, улица *** , дом *** , корпус *** , квартира *** , обязать ГУ по вопросам миграции МВД России по г. Москве снять Рудневу М.А. с регистрационного учета в названной квартире.

Представитель истцов по доверенности Толстокорова А.Л. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Свидетель Шакаримова Г.М., соседка истцов, утверждает, что Одиноков В.А. проживает в спорной квартире с женой и сыном, бывшая жена сына с ними не проживает. Свидетель Семенова Т.Н., соседка истцов, утверждает, что Руднева М.А. в спорной квартире не живет.

Суд, выслушав представителя истцов, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно части 2 статьи 672 Гражданского кодекса Российской Федерации проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

Статьей 60 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

На основании ст. 83 ч.3 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня , если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что истец Одиноков В.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: город Москва, улица *** , дом *** , корпус *** квартира *** . Указанное помещение было предоставлено истцу на основании ордера № *** от *** года. Названый ордер был утерян, что подтверждается справкой об утере ордера № *** от *** года.

Указанный ордер был выдан истцу на основании Решения № *** от *** года Исполнительного комитета Киевского районного совета депутатов трудящихся.

Брак между сыном нанимателя Одиноковым К.В. и ответчиком Рудневой М.А. был расторгнут *** года, о чем сделана запись акта о расторжении брака № *** .

*** года ответчиком Рудневой М.А. был заключен брак с Сершовым В.Т., о чем сделана запись акта о заключении брака № *** .

Согласно части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за них сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения. Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В силу статьи 7 Закона Российской Федерации “О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ” снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ответу ОМВД России по району Фили-Давыдково г. Москвы была проведена проверка, в результате которой установлено, что Руднева М.А. в спорной квартире не проживает, коммунальные платежи с *** ода не оплачивает. От Рудневой М.А. заявления в Отдел МВД России по району Фили-Давыдково г. Москвы не поступали. Место ее нахождения не установлено.

Сообщением Городской поликлиники № 209 установлено, что Руднева М.А. за медицинской помощью к врачам Филиала № 40 ГБУЗ «ГП №209 ДЗМ» не обращалась, медицинской карты амбулаторной больной в картохранилище нет.

В соответствии с информацией Московского межрайонного почтамта № *** от *** года за период с *** года по настоящее время регистрируемая почтовая корреспонденция во вручении ответчику не значится.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено возражений на исковое заявление. Таким образом, что ответчик, расторгнув брак с сыном нанимателя, истцом Одиноковым К.В., добровольно выехала из спорного жилого помещения, а, вступив в брак с Сершовым В.Т., окончательно утратила интерес к спорной квартире.

Суд, принимая во внимание доводы истцов, показания свидетелей, приходит к выводу, что ответчик длительное время не проживает совместно с истцами, общего хозяйства с ними не ведет, личных вещей в спорной квартире не хранит. Истцы не чинят ответчику препятствия в пользовании жилым помещением, самостоятельно оплачивают коммунальные платежи и прочие расходы по содержанию жилого помещения, осуществляют текущий ремонт квартиры.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Одинокова В*** А*** , Одинокова К*** В*** , Одиноковой Н*** Г*** к Рудневой М*** А*** о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Рудневу М*** А*** утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Москва, улица *** , дом *** , корпус *** , квартира *** .

Снять Рудневу М*** А*** с регистрационного учета по адресу: город Москва, улица *** , дом *** , корпус *** квартира *** .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Бунина М.Ю.