Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело №12-1307\17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2017 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Белкина В.А.,

ознакомившись с жалобой фио Кольера Мадайси, на постановление по делу об административном правонарушении № 18810177150902239460 от дата, вынесенное инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД наименование организации,

У С Т А Н О В И Л:

дата в Дорогомиловский районный суда адрес поступила жалоба

фио Кольера Мадайси, на постановление по делу об административном правонарушении № 18810177150902239460 от дата, вынесенное инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес«иные аналогичные постановления об административных правонарушениях».

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности.

Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания ст. 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление (решение) должностного лица по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копии обжалуемых решений должностных лиц.

Указанная позиция также отражена в определении Конституционного Суда РФ от дата № 777-О и обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за адрес дата, утвержденный постановлением Президиума Верховного Суда РФ от дата.

Как усматривается из содержания жалобы, в ней заявитель выражает свое несогласие с постановлением по делу об административном правонарушении № 18810177150902239460 от дата, вынесенное инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес, однако обжалуемое постановление заявителем к жалобе не приложено.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Между тем, жалоба подана заявителем с нарушением срока обжалования решения должностного лица от дата, к жалобе не приложено ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с указанием причин пропуска и приложением доказательств уважительности этих причин.

Кроме того, по смыслу закона, каждое постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано самостоятельно в порядке, предусмотренном вышеприведенными положениями закона, обращение в суд с одной жалобой на несколько постановлений должностного лица по делу об административном правонарушении не предусмотрено положениями КоАП РФ.

Вместе с тем, в своей жалобе фио обжалует постановление по делу об административном правонарушении № 18810177150902239460 от дата и «иные аналогичные постановления об административных правонарушениях».

По вышеуказанным основаниям, жалоба фио Кольера Мадайси, на постановление по делу об административном правонарушении № 18810177150902239460 от дата, вынесенное инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД наименование организации, не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом адрес,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу фио Кольера Мадайси, на постановление по делу об административном правонарушении № 18810177150902239460 от дата, вынесенное инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес, возвратить фио

Судья