Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-2056/2017 | Дорогомиловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением условий мирового соглашения
26 сентября 2017 года город Москва
Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Морозовой Н.В., при секретаре Руденко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2056/17 по иску Слепцова х к Слепцовой х о взыскании денежной компенсации за долю наследственного имущества, прекращении права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Слепцов х обратился в суд с иском к Слепцовой х. о взыскании денежной компенсации за долю наследственного имущества, прекращении права собственности.
В судебном заседании 26 сентября 2017 года стороны пришли к соглашению на следующих условиях:
Слепцов х, именуемый в дальнейшем «Истец», в лице Чаплыгина х, действующего на основании доверенности от 23.03.2016 года серия х, выданной сроком на три года, с одной стороны, и Слепцова х, именуемая в дальнейшем «Ответчик», в лице Сенаторовой х, действующей на основании доверенности от 08.06.2016 года х, с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу№ 2-2056/17 , заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173, ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.
По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от автомобиля марки х, модификация (тип) транспортного средства: легковой, идентификационный номер х, в пользу Ответчика.
Ответчик компенсирует ½ долю в праве Истца в денежном эквиваленте, равном х рублей, и обязуется оплатить Истцу указанную сумму до 31.12.2017.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: каждая сторона их несет отдельно.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Текст соглашения подписан сторонами в судебном заседании, в письменном виде приобщен к материалам дела, последствия утверждения соглашения судом, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РСФСР, истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение, если его условия противоречат закону или нарушают права третьих лиц. Поскольку условия приведенного выше соглашения закону не противоречат, соглашение совершено в интересах сторон, прав иных лиц не нарушает, суд полагает возможным утвердить условия мирового соглашения.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить заключенное сторонами по гражданскому делу № 2-2056/17 по иску Слепцова х к Слепцовой х о взыскании денежной компенсации за долю наследственного имущества, прекращении права собственности, мировое соглашение на следующих условиях:
Слепцов х, именуемый в дальнейшем «Истец», в лице Чаплыгина х, действующего на основании доверенности от 23.03.2016 года серия 77АВ № х, выданной сроком на три года, с одной стороны, и Слепцова х, именуемая в дальнейшем «Ответчик», в лице Сенаторовой х, действующей на основании доверенности от 08.06.2016 года серии х, с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу№ 2-2056/17 , заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173, ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.
По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от автомобиля марки х, модификация (тип) транспортного средства: легковой, идентификационный номер х, в пользу Ответчика.
Ответчик компенсирует ½ долю в праве Истца в денежном эквиваленте, равном х рублей, и обязуется оплатить Истцу указанную сумму до 31.12.2017.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: каждая сторона их несет отдельно.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Производство по делу, в связи с утверждением условий мирового соглашения между сторонами – ПРЕКРАТИТЬ.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 15 дней.
Судья Н.В. Морозова