Приговор

16

№ 1-192 /2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи Толстого А.В., с участием:

- государственного обвинителя – старшего помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора фио,

- подсудимой – фио,

- защитника (адвоката) – фио, представившего удостоверение № 4204 и ордер № 2598 от дата,

при секретаре Арбузове А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

- фио, паспортные данные, гражданки Украины, со средним образованием, не работающей, не замужней, зарегистрированной по адресу: адрес, зарегистрированной по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: адрес, Бродников переулок, д.3, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере.

Преступление фио совершено при следующих обстоятельствах.

фио, имея умысел на совершение незаконного сбыта психотропных веществ в целях личного обогащения, в не установленное следствием время, но не позднее время дата, в неустановленном месте, у неустановленного лица незаконно приобрела в целях дальнейшего сбыта в нарушение Федерального закона от дата № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» психотропное вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей амфетамин, массой не менее 2,02 грамма, который в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), и составляет крупный размер, которое незаконно хранила при себе до дата, когда примерно в время, находясь возле турникетной адрес адрес, расположенного по адресу: адрес, д.1, согласно достигнутой договоренности с фио, выступающим в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», незаконно сбыла в нарушение Федерального закона от дата № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», вещество массой 0,95 грамма и вещество массой 1,07 грамма, упакованные в два пакета из полимерного материала с застежкой «Zip-Lock» («Зип-Лок»), являющиеся согласно заключению эксперта № 1277 от дата психотропными веществами – смесями (препаратами), содержащими амфетамин, который в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I), и составляет крупный размер, путем продажи за сумма купюрами (билетами Банка России) достоинством по сумма (две купюры) и сумма (четыре купюры) с номерами: ГН телефон, КП телефон, ЛЭ телефон, аМ телефон, аЛ телефон, ЯЬ телефон, которые ранее были выданы фио для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». После чего дата примерно в время возле турникетной адрес адрес, расположенного по адресу: адрес, фио была задержана сотрудниками полиции. В ходе ее личного досмотра дата, произведенного в дежурной части ЛО МВД России на адрес по адресу: адрес, в период с время по время сотрудниками полиции в присутствии понятых в переднем наружном кармане сумки бежевого цвета, принадлежащей фио, были обнаружены и изъяты денежные средства (билеты Банка России) в размере сумма купюрами достоинством по сумма (две купюры) и сумма (четыре купюры) с номерами: ГН телефон, КП телефон, ЛЭ телефон, аМ телефон, аЛ телефон, ЯЬ телефон. адресВ. в помещении ЛО МВД России на адрес по адресу: адрес, Товарный двор, д.2, в период с время по время добровольно выдал в присутствии понятых сотрудникам полиции приобретенные в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у фио указанные психотропные вещества – смеси (препараты), содержащие амфетамин, который в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), и составляет крупный размер, упакованные в два пакета из полимерного материала с застежкой «Zip-Lock» («Зип-Лок»).

Подсудимая фио в ходе судебного следствия вину в совершении преступления не признала. Существо ее показаний сводится к следующему. В дата она с семьей переехала из адрес в адрес, поскольку боялась военных действий. Далее она поступила в институт ГИТР на очное отделение. С дата с целью похудения, а также повышения работоспособности она периодически в небольших дозах стала употреблять амфетамин, который приобретала через интернет, путем перечисления денежных средств на мобильный кошелек и закладок. Употребляла примерно 5 раз, путем вдыхания через нос, при этом зависимости от амфетамина не приобрела. В начале дата в компании знакомых она познакомилась с фио Она поняла, что он является наркоманом. Сбытом психотропных веществ она не занималась, а приобретала его исключительно для личного употребления. В ночь на дата она осталась ночевать у своего знакомого фио, поскольку провожали своих знакомых в адрес и поздно вернулись. Примерно в 16 часов дата, когда она и фио спали, ей на мобильный телефон в приложении «Телеграмм» поступило сообщение от фио с вопросом имеется ли у нее амфетамин. Она ответила, что есть, так как около недели до этого для личного употребления она приобрела 2 грамма в двух пакетах, так как с дата по дата должен был пройти фестиваль электронной музыки и современного искусства «Аутлайн», и она должна была принимать участие в обустройстве и проведении самого фестиваля в качестве волонтера. На тот момент она употребила из ранее приобретенного амфетамина примерно 0,5-0,7 грамма. Приобрела она его через электронный колешек по цене сумма с учетом банковской комиссии.

Она хотела спать и фио был против встречи с фио, то отказала фио привезти амфетамин в адрес. адресВ. стал настойчиво просить ее привезти амфетамин, объяснив это тем, что он может умереть, так как является наркозависимым и у него «ломка». адресВ. в течении двух часов направлял ей большое количество сообщений с аналогичной просьбой. Под давлением этого факта, желая оказать помощь и спасти жизнь фио она согласилась поехать к нему на встречу. Так как не знала, где находится ТЦ «Европейский», то перепутала его с ТЦ «Атриум», находящимся рядом со станцией метро «Курская». Узнав, что фио находится возле метро «Киевская», она сообщила, что не может к нему приехать, так как к 18 часам обещала матери приехать домой. После чего фио начал настаивать на том, чтобы она привезла ему амфетамин, так как он может умереть и доехать до нее не может. Полученные сообщения она комментировала фио Поддавшись на уговоры фио она, желая спасти ему жизнь, приехала на станцию метро «Киевская», где встретившись возле выхода из ТЦ «Европейский» с фио прошла за ним к турникетной линии пригородных поездов Киевского вокзала адрес. По дороге она интересовалась у фио, куда они идут, на что фио ссылаясь, что опаздывает на поезд. Передав фио два пакета с амфетамином, они прошли к автомату для покупки воды. В это вермя фио сунул ей в ладонь денежные средства в размере сумма, которые она брать не хотела. До этого она с фио о цене не договаривалась. Далее она была задержана сотрудниками полиции и доставлена в дежурную часть, где сотрудник полиции женского пола попросила вынуть содержимое ее сумки. Вынув содержимое сумки в присутствии всех сотрудников полиции мужского пола, каких-то иных лиц сидевших там же на скамейке, также мужского пола. У нее были изъяты денежные средства в размере сумма и телефон «айфон 6». В ночь с дата на дата она ночевала в отделе полиции на стульях. дата примерно в 13 часов ее привели к следователю, где ее допросили в присутствии адвоката.

Также показала, что сотрудники полиции ей предлагали выдать иных лиц, у которых она приобретает амфетамин, но она отказалась, т.к. покупала его через интернет. Факт передачи двух пакетов амфетамина фио подтвердила. Вместе с тем, амфетамин она приобрела для личного употребления и никогда и никому не передавала. Передача амфетамина фио была произведена с целью оказания ему помощи. Корыстного мотива при этом у нее не было. В денежных средствах она не нуждалась и полностью была обеспечена своими родителями. Кроме того самостоятельно хорошо зарабатывала, участвуя в качестве оператора при проведении каких-либо мероприятий. Факт незаконного приобретения и хранения психотропного вещества – амфетамин признала. Показала, что фио ее оговорил, желая облегчить свою участь, т.к. ранее был задержан за хранение наркотических средств.

Виновность подсудимой подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля фио, данными ими в судебном заседании и в период предварительного расследования, оглашенными судом в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ (т.2 л.д. 73-77), из которых усматривается, что дата он приехал в ТРЦ «Европейский» находящийся по адресу: адрес для того, чтобы купить себе одежду. Ранее он употреблял психотропное вещество амфетамин, однако решил избавиться от данной зависимости и оказать содействие сотрудникам полиции в выявлении и задержании лиц, которые занимаются сбытом психотропных веществ. Ранее в течении полугода он неоднократно приобретал у фио психотропное вещество, о чем и сообщил сотрудникам полиции. С ней он общался посредством сети «Телеграмм» путем написания сообщений.

Он увидел перед пешеходным переходом сотрудника полиции в форменной одежде, подошел к нему и спросил, где находится ближайший отдел полиции, тот показал и разъяснил, как пройти; он направился в дежурную часть ЛО МВД России на адрес. Придя туда, он обратился с заявлением о привлечении к ответственности фио, которая занимается сбытом психотропного вещества амфетамин по цене за 1 грамм вещества – сумма. Написав заявление в полиции, он дал согласие на участие в оперативном розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в роли покупателя психотропного вещества и поэтому послал фио сообщение посредством связи «Телеграмм» и спросил за сколько она может продать ему амфетамин. Та сказала, что сейчас находится в адрес. Он ей ответил, что находится на Киевском вокзале и будет ждать. фио согласилась приехать и привезти 2 пакетика амфетамина на Киевский вокзал.

До приезда фио в присутствии понятых в служебном кабинете ЛО МВД России на адрес у него был проведен личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте выявлено не было. А также ему выдали денежные средства в сумме сумма купюрами номиналом: 2 купюры по сумма, 4 купюры по сумма. Данные денежные средства были ксерокопированы в присутствии понятых и скреплены их подписями. После чего он совместно с сотрудниками полиции направился на встречу с фио в район турникетной адрес. Примерно в время, находясь на углу турникетной линии к нему подошла фио, которой он передал деньги, ранее выданные ему сотрудниками полиции, в сумме сумма в руку, а фио ему передала 2 пакетика черного цвета с психотропным веществом амфетамин. После передачи денег, он сделал условный знак, а именно: снял с плеча рюкзак. Никаких вопросов во время передачи денег ни фио, ни он друг другу не задавали, они только поздоровались, потом попрощались. Попрощавшись, они разошлись и он вместе с сотрудником полиции, сопровождавшим его, пошли в отдел ЛО МВД России на адрес, где в присутствии понятых он добровольно выдал два вышеуказанных свертка. Пояснил, что в данных пакетах содержится психотропное вещество амфетамин, которое он приобрел у фио Сотрудник полиции в присутствии понятых осмотрел два вышеуказанных пакетика, в них находилось порошкообразное вещество белого цвета. Вышеуказанные пакеты были помещены в бумажный конверт, опечатаны оттиском печати и скреплены подписями участвующих лиц.

Также показал, что оснований для оговора фио у него не имеется, участия в какой-либо провокации в отношении подсудимой он не принимал.

- показаниями свидетеля фио, данными им в судебном заседании, из которых усматривается, что дата от оперативного дежурного ЛО МВД России на адрес поступило сообщение о том, что в дежурную часть ЛО МВД России на адрес обратился фио с заявлением с просьбой привлечь к ответственности лицо по имени фио, которая занимается сбытом амфетамина на Киевском вокзале адрес. Было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в рамках которой фио выступил в роли покупателя предполагаемого наркотического средства. адресВ. был разъяснен порядок его действий при проведении ОРМ, в котором он согласился участвовать в качестве покупателя. В его присутствии фио связался с фио посредством сети «Телеграмм» и было оговорено время и место встречи. Далее был произведен личный досмотр фио, после чего ему были выданы деньги в сумме сумма. Данные купюры были отксерокопированы. После чего фио в сопровождении сотрудников полиции направился к турникетной линии поездов пригородного сообщения Киевского вокзала адрес для встречи с фио Потом после 18 часов напротив входных дверей турникетной адресфио встретился с фио, где передал ей деньги, ранее выданные ему для проведения ОРМ «проверочная закупка», а фио передала ему амфетамин. После того как фиоВ подал условный знак – снял с плеча рюкзак, фио была задержана. Далее она была доставлена в дежурную часть ЛО МВД России на адрес для проведения ее личного досмотра, в ходе которого у последней были обнаружены денежные средства, переданные фио Ему также известно, что фио добровольно выдал сотрудникам полиции психотропное вещество амфетамин, переданное ему фио, о чем был составлен соответствующий протокол.

- показаниями свидетеля фио, данными им в судебном заседании, из которых усматривается, что дата он принимал участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» по заявлению фио адрес и двое понятых были приглашены в ЛО МВД России на адрес где им в был произведен личный досмотр фио, в ходе которого ничего не было обнаружено и ничего не изымалось. После проведения досмотра им был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. После этого им был составлен протокол осмотра и выдачи денежных средств, в ходе которого фио были выданы деньги в сумме сумма. Далее фио в сопровождении оперуполномоченного фио направился к турникетной линии поездов пригородного сообщения Киевского вокзала адрес для встречи с фио В время напротив входных дверей турникетной адресфио встретился с фио, где передал ей деньги, ранее выданные ему для проведения ОРМ «проверочная закупка», а фио ему тоже что-то передала. Он в этот момент находился внизу лестницы, ведущей к турникетной линии поездов пригородного сообщения Киевского вокзала. После этого фио сделал условный знак – снял с плеча свой рюкзак и он, фио, фио и фио начали проводить задержание фио Далее она была доставлена в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, и передана сотруднику полиции женского пола для проведения личного досмотра. Впоследствии от фио ему стало известно, что фио в ходе личного досмотра добровольно выдал приобретенные им у фио психотропные вещества, содержащие амфетамин. Также пояснил, что фио добровольно обратился в дежурную часть ЛО МВД России на адрес с заявлением по изобличению фио После задержания подсудимой все материалы проведенного оперативно-розыскного мероприятия были переданы в следственное подразделение.

- показаниями свидетелей фио, фио, данными ими в судебном заседании и период предварительного расследования, оглашенными судом в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон (т.2 л.д. 7-8), из которых усматривается, что они аналогичны по своему содержанию. Существо показаний указанных свидетелей сводится к следующему.

В дата от начальника ОУР ЛО МВД России на адрес им поступило указание об оказании содействия в проведении ОРМ по выявлению и задержанию лица, которая занимается сбытом психотропного вещества амфетамин. После чего фио в сопровождении оперуполномоченного ОУР ЛО МВД России на адрес фио направился к турникетной линии поездов пригородного сообщения Киевского вокзала адрес по адресу: адрес для встречи с фио Примерно в время напротив входных дверей турникетной адресфио встретился с подсудимой, где передал ей деньги, ранее выданные ему для проведения ОРМ «проверочная закупка», а та ему тоже что-то передала. После того как фиоВ сделал условный знак – снял с плеча свой рюкзак, фио и фио и фио начали проводить задержание фио Далее фио была доставлена в дежурную часть ЛО МВД России на адрес.

- показаниями свидетеля фио, данными им в судебном заседании, из которых усматривается, что летом дата от начальника ОУР ЛО МВД России на адрес поступило указание об оказании содействия в проведении ОРМ по выявлению и задержанию девушки по имени фио, которая занимается сбытом психотропных веществ на Киевском вокзале адрес. Данная информация была получена от ранее задержанного лица, которым являлся фио В ходе оперативно-розыскного мероприятия после передаче фио денежных средств им тот был сопровожден к турникетной линии поездов пригородного сообщения Киевского вокзала адрес для встречи со сбытчиком. Примерно в время напротив входных дверей турникетной адресфио встретился с подсудимой. Он находился от них на расстоянии 10-15 метров. После того как фиоВ сделал условный знак – снял с плеча свой рюкзак, фио, фио, фио и фио задержали подсудимую. Далее она была доставлена в дежурную часть ЛО МВД России на адрес для проведения личного досмотра. Он же сопроводил фио в ЛО МВД России на адрес, где передал его фио Позднее от фио ему стало известно, что фио выдал два пакетика с психотропным веществом, приобретенным у подсудимой.

- показаниями свидетеля фио, данными им в судебном заседании, из которых усматривается, что в дата он совместно с братом фио были приглашены в отдел полиции ЛО МВД России на адрес в качестве понятых. В их присутствии сотрудником полиции был произведен личный досмотр молодого человека славянской внешности. В ходе досмотра у данного молодого человека ничего запрещенного обнаружено не было. Сотрудник полиции им пояснил, что будет проводиться ОРМ «Проверочная закупка» психотропного вещества. После проведения досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. После этого сотрудником полиции был составлен протокол осмотра и выдачи денежных средств купюрами по 1000 и сумма.

Примерно через 40 минут они вновь были приглашены в отдел полиции ЛО МВД России на адрес в качестве понятых. В их присутствии вышеуказанный молодой человек добровольно выдал сотруднику полиции два свертка из полимерного материала черного цвета, при этом пояснил, что в данных свертках находится психотропное вещество, которое он приобрел у девушки на Киевском вокзале адрес. Сотрудник полиции открыл два свертка из полимерного материала черного цвета, внутри каждого свертка находилось порошкообразное вещество белого цвета. Затем два свертка с порошкообразными веществами сотрудником полиции были упакованы в бумажный конверт, который был оклеен и опечатан. После этого сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались.

- показаниями свидетеля фио, данными ей в судебном заседании, из которых усматривается, что в дата она находилась на службе и была вызвана оперативным дежурным в дежурную часть ЛО МВД России на адрес. Ей было дано указание о проведении личного досмотра подсудимой. После этого в дежурную часть были приглашены двое понятых женского пола. Ей был осуществлен личный досмотр подсудимой. Перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам ею были разъяснены их права и обязанности. В ходе досмотра у подсудимой были обнаружены денежные средства в сумме более сумма, а также мобильный телефон. Вышеуказанные деньги и телефон были ею изъяты и упакованы в два конверта, которые опечатаны печатью, также были нанесены пояснительные надписи на каждый конверт и на данных конвертах расписались все участвующие лица. По окончанию досмотра ею был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались.

- показаниями свидетеля фио, данными ей в судебном заседании, из которых усматривается, что дата она совместно с фио были приглашены в дежурную часть ЛО МВД России на адрес в качестве понятых. В их присутствии сотрудником полиции женского пола был произведен личный досмотр подсудимой. Перед началом досмотра всем были разъяснены права, обязанности, а также порядок производства личного досмотра. Затем сотрудник полиции задала вопрос подсудимой, имеются ли при ней наркотические средства, оружие или другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что та ответила, что ничего запрещенного при себе не имеет. В ходе личного досмотра подсудимой было обнаружено: в кармане сумки денежные средства в сумме сумма: 2 купюры номиналом по сумма, 4 купюры номиналом по сумма, а также мобильный телефон. Вышеуказанные деньги и вещи были изъяты сотрудником полиции упакованы и опечатаны. Подсудимая пояснила, что данные денежные средства она получила от продажи наркотических средств. По окончанию досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. Также показала, что денежные средства сверялись со светокопиями, было установлено их тождество.

Также виновность подсудимой фио

подтверждается письменными материалами дела, исследованными и оглашенными судом:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от дата, согласно которому дата в ЛО МВД России на адрес обратился фио, который пояснил, что хочет добровольно оказать содействие правоохранительным органам в изобличении неизвестной молодой девушки по имени фио, которая занимается сбытом психотропного вещества – амфетамин на адрес по цене сумма за 1 грамм. дата при проведении оперативных розыскных мероприятий «проверочная закупка» около время старшим оперуполномоченным ОПНОН ОУР фио, совместно с оперуполномоченным ОПНОН ОУР фио, младшим оперуполномоченным ОСО ОУР фио и младшим оперуполномоченным ОСО ОУР фио возле турникетной адрес адрес была задержана фио, которая дата в время, находясь возле турникетной адрес адрес сбыла фио участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» два пакетика из черного полимерного материала с запирающим устройством внутри которых находится порошкообразное вещество белого цвета. Согласно справке об исследовании № 807 от дата вещество белого цвета в двух полимерных пакетах, добровольно выданные фио, является – смесью (препаратом), содержащей психотропное вещество амфетамин. Масса психотропного вещества составила соответственно 0,95 грамма и 1,07 грамм (т.1 л.д. 24);

- справкой об исследовании № 807 от дата, согласно которой вещество белого цвета в двух полимерных пакетах, добровольно выданных фио, является – смесью (препаратом), содержащей психотропное вещество амфетамин. Масса психотропного вещества составила соответственно 0,95 грамма и 1,07 грамм (израсходовано по 0,02г от каждого вещества). Возвращено после исследования 0,93 г. и 1,05 г. (т.1 л.д. 22);

- актом медицинского освидетельствования К2-3787н № 045031 от дата, согласно которому у фио установлено состояние опьянения. Обнаружено: амфетамин, МДМА, ХТИ №24067 (т.2 л.д. 211-212);

- рапортом о доставлении, согласно которому дата в время старшим оперуполномоченным ОПНОН ОУР фио, совместно с оперуполномоченным ОПНОН ОУР фио, младшим оперуполномоченным ОСО ОУР фио и младшим оперуполномоченным ОСО ОУР фио была доставлена гражданка фио, которая в время была задержана по подозрению в совершении преступления (т.1 л.д. 19);

- заявлением фио, зарегистрированным в КУСП ЛО МВД России на адрес № 1441 от дата, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности фио, которая занимается сбытом психотропного вещества амфетамин (т.1 л.д. 8);

- заявлением фио от дата, в котором он добровольно желает содействовать правоохранительным органам в изобличении преступных действий фио, которая занимается сбытом психотропного вещества амфетамин (т.1 л.д. 9);

- заявлением фио от дата, в котором он дает добровольное согласие участвовать в ОРМ «проверочная закупка», проводимом в отношении фио, которая занимается сбытом психотропного вещества амфетамин (т.1 л.д. 10);

- постановлением о проведении ОРМ (оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка») в отношении фио, которая на территории оперативного обслуживания ЛО МВД России на адрес, а именно: на Киевском вокзале адрес, сбывает психотропное вещество амфетамин по цене сумма за 1 грамм (т.1 л.д. 11);

- актом проведения проверочной закупки от дата согласно которому фио дата приобрел у фио два пакетика из полимерного материла черного цвета с запирающимся устройством с порошкообразным веществом белого цвета за деньги в сумме сумма, выданные ему сотрудниками полиции для проведения ОРМ «проверочная закупка». В этот же день фио вышеуказанные пакетики в присутствии понятых выдал добровольно (т.1 л.д. 26-27);

- рапортом от дата, согласно которому сотрудниками полиции в ходе ОРМ «проверочная закупка» осуществлялось наблюдение за «закупщиком» фио, и было установлено, что дата примерно в время, находясь возле турникетной адрес адрес, расположенного по адресу: адрес, фио за денежные средства в сумме сумма приобрел у фио два пакетика из полимерного материла черного цвета с запирающимся устройством с порошкообразным веществом белого цвета, предположительно психотропным веществом амфетамин (т.1 л.д. 28-29);

- протоколом проверки показаний на месте от дата, в ходе которой свидетель фио указал на участок местности, в районе турникетной линии пригородного сообщения Киевского вокзала адрес находящегося по адресу: адрес, где он дата примерно в время приобрел у фио два пакета с психотропным веществом – амфетамин, за сумма в рамках ОРМ «Проверочная закупка» (т.2 л.д. 81-84);

- протоколом проверки показаний на месте от дата, в ходе, которого обвиняемая фио указала на участок местности в районе турникетной линии пригородного сообщения Киевского вокзала адрес, где она дата примерно в время продала фио два пакета с психотропным веществом – амфетамин (т.2 л.д. 128-131);

- протокол проверки показаний на месте от дата, в ходе которого обвиняемая фио указала на вход в метро Кунцевская адрес и пояснила, что в дата, (в какое время и дату она не помнит) вышла из данного метро и повернула направо, пошла вдоль трассы по пешеходной дорожке до перекрестка. Дойдя до конца адресфио пояснила, что уже не помнит куда именно она пошла дальше, чтобы забрать закладку с психотропным веществом – амфетамин, которое она чуть ранее того же дня оплатила сумма через Киви – кошелек (терминал), где находится терминал, фио тоже не помнит. Забрав закладку в количестве 2 пакетиков черного цвета, фио пояснила, что вернулась к метро Кунцевская (т.2 л.д. 134-137);

- протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрен конверт из бумаги белого цвета. Согласно заключению эксперта № 1277 от дата в конверте находятся вещества, являются психотропными – смесями (препаратами), содержащими амфетамин. Массы психотропных веществ составляют 091г. и 1,03г. (т.1 л.д. 262);

- протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрен конверт из бумаги белого цвета, без доступа к содержимому. На лицевой стороне конверта имеется надпись: «в данном конверте находятся денежные средства, изъятые у гражданки фио в ходе личного досмотра» При вскрытии конверта в нем обнаружено: две купюры достоинством сумма Банка России с серийными номерами: ГН телефон, КП телефон; четыре купюры достоинством сумма Банка России с серийными номерами: ЛЭ телефон, аМ телефон, аЛ телефон, ЯЬ телефон (т.1 л.д. 211-212);

- протоколом добровольной выдачи от дата в ходе которого фио добровольно выдал два пакетика из черного полимерного материала с запирающим устройством, внутри которых находится порошокообразное вещество белового цвета, которое он приобрел у турникетной адрес адрес в время дата у девушки по имени фио за сумма (т.1 л.д. 18);

- протоколом личного досмотра и изъятия от дата, в ходе которого у фио в переднем наружном кармане сумки бежевого цвета обнаружены денежные средства в размере сумма достоинством сумма Банка России с серийными номерами: ГН телефон, КП телефон; и достоинством сумма Банка России с серийными номерами: ЛЭ телефон, аМ телефон, аЛ телефон, ЯЬ телефон (т.1 л.д. 20);

- заключением эксперта № 826 от дата, согласно которому добровольно выданные фио вещества в двух пакетиках являются психотропными веществами – смесями (препаратами), содержащими амфетамин. Массы психотропных веществ составляют 0,93г. и 1,05г. (израсходовано (уничтожено) 0,02г психотропного вещества (по 0,01г от каждого объекта)). Возвращено после экспертизы 0,92г. и 1,04г. (т.1 л.д. 198-199);

- заключением эксперта № 1277 от дата, согласно которому добровольно выданные фио вещества в двух пакетиках являются психотропными веществами – смесями (препаратами), содержащими амфетамин. Массы психотропных веществ составляют 0,92г. и 1,04г. (израсходовано (уничтожено) 0,02г психотропного вещества (по 0,01г от каждого объекта)). Возвращено после экспертизы 0,91г. и 1,03г. (т.1 л.д. 256-258);

- вещественными доказательствами:

- психотропные вещества – смеси (препараты), содержащие амфетамин, общей массой 1,94г., находящиеся в конверте из бумаги белого цвета, опечатанном оттиском круглой печати «№1 ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО», выданные добровольно фио дата в служебном помещении дежурной части в ЛО МВД России на адрес, признаны, приобщены к делу в качестве вещественного доказательства и сданы в камеру хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на адрес (т.1 л.д. 263-264, 265);

- деньги в сумме сумма, купюрами сумма в количестве 2 штук: ГН телефон; КП телефон; купюры достоинством сумма в количестве 4 штук: ЯЬ телефон; ЛЭ телефон; аЛ телефон; аМ телефон, используемые в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» осмотрены, признаны в качестве вещественного доказательства по данному уголовному делу и сданы в ФИНО ЛО МВД России на адрес (т. 1 л.д. 215-216, 217).

В ходе предварительного расследования в отношении фио была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению которой № 242/а от дата фио каким-либо психическим расстройством, в том числе, зависимостью от психоактивных веществ, как во время совершения инкриминируемого ей деяния, так и в настоящее время, не страдала и не страдает, о чем свидетельствуют отсутствие у нее каких-либо нарушений со стороны интеллектуально-мнестической и эмоционально-волевой сфер, критических и прогностических способностей, психопродуктивной симптоматики, ее достаточная социально-бытовая адаптация. Как следует из анализа материалов уголовного дела, во время совершения инкриминируемого ей деяния у фио не было какого-либо временного психического расстройства с нарушением сознания, расстройством восприятия, дезориентировкой, бредом, иной психотической симптоматикой. Таким образом, по своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого ей деяния фио могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время фио может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, понимать значение и характер уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В применении к ней принудительных мер медицинского характера она не нуждается. Как не страдающая каким-либо психическим расстройством, опасности для себя и других лиц не представляет (т.3 л.д. 20-23).

Также по ходатайству защиты в судебном заседании была допрошена в качестве свидетеля фио, из показаний которой усматривается, что она является матерью подсудимой. Подсудимую охарактеризовала с положительной стороны, как послушного, отзывчивого ребенка. фио хорошо училась, поступила в институт на очное отделение, проходила практику на Мосфильме. Также пояснила, что с адрес они с семьей переехали в адрес в связи с военными действиями. Материальных затруднений их семья не испытывала, подсудимая также подрабатывала неофициально в фирме по изготовлению кондитерских изделий. В день совершения преступления подсудимая должна была вернуться домой в 18 часов, но не вернулась, она звонила фио на мобильный телефон до 21 часа, но тот был отключен. Далее она связалась по телефону с фио, который ей рассказал о задержании подсудимой и посоветовал проехать в отдел полиции, расположенный на Киевском вокзале адрес. По приезду в отдел полиции ей стало известно о задержании ее дочери в связи со сбытом наркотического средства фио Также от фио она получила переписку их общей знакомой по имени Жанна, из которой следовало, что фио был задержан сотрудниками полиции ранее и в настоящее время сотрудничает с сотрудниками полиции для облегчения своей участи. Также показала, что фио не имела необходимости заниматься сбытом наркотических средств, поскольку была полностью обеспечена родителями, а также имела стабильный заработок.

Из показаний свидетеля фио, допрошенного в судебном заседании по ходатайству защиты, усматривается, что с фио он знаком с лета дата. Состоят в близких дружеских отношениях с конца осени дата. Знает ее как доброго, отзывчивого человека. Также пояснил, что у него в гостях были друзья из Швеции и дата он вместе с фио провожали их в адрес примерно в время. Обратно возвратились очень поздно и легли спать. фио осталась у него. Ему известно, что фио употребляет периодически амфетамин. Ей он был нужен в период больших нагрузок по работе. При нем фио никогда не употребляла амфетамин. дата после позднего возвращения из адрес, он и фио спали и примерно после время фио услышала приходящие на ее телефон уведомления. фио ему читала данные сообщения в приложении «Телеграмм». В них фио просил помочь достать амфетамин. Он отговаривал подсудимую, та отказала фио Но фио был настойчив и писал сообщение каждые 5-7 минут. фио вновь ответила ему отказом. Он спросил фио, почему фио именно к ней пристает с данным вопросом по амфетамину. фио ответила, что у нее есть амфетамин с собой. адрес опять начал постоянно писать и просить очень срочно привезти ему амфетамин к ТРЦ адрес Москвы, так как ему было очень плохо, у него началась ломка. фио поддалась на уговоры и пошла в район метро «Курская», т.к. перепутала ТРЦ «Европейский» с ТРЦ «Атриумом». Минут через 20-30 фио вернулась домой, он ей задал вопрос о том, почему так быстро, на что она ответила, что перепутала адреса и не хочет ехать к метро «Киевская» к фио Об этом она написала фио Тот в ответ опять начал просить привезти ему амфетамин. Так как фио нужно было домой к 18 часам по каким-то семейным вопросам, та начала собираться. На протяжении всего этого времени фио писал подсудимой. фио начала волноваться и в итоге она согласилась. Примерно после 17 часов фио поехала на встречу с фио, а он лег дальше спать.

Далее ему позвонила мама фио и спросила, где ее дочь. Он ответил, что фио не с ним, а уехала по своим делам. От своей знакомой Жанны он узнал о задержании фио, а также фио, об этом он сообщил матери подсудимой.

Оценивая показания подсудимой фио, данные в судебном заседании суд приходит к выводу, что они являются способом защиты от предъявленного обвинения в совершении особо тяжкого преступления. Показания подсудимой полностью опровергаются показаниями свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио

Указанные свидетели в судебном заседании сообщали о том, что подсудимая на адрес дата сбыла участвующему в оперативно-розыскном мероприятии в качестве закупщика фио психотропное вещество в двух пакетах за денежное вознаграждение в размере сумма. Показания данных свидетелей также подтверждаются и письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Суд также доверяет результатам оперативно-розыскной деятельности, поскольку оперативно-розыскное мероприятие проводилось сотрудниками ЛО МВД России на адрес в соответствии с требованиями закона, на основании постановлений, утвержденных уполномоченными должностными лицами. Действия сотрудников полиции были обоснованными, производились в соответствии с положениями Федерального закона от дата № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии к тому оснований. Материалы проведенных оперативных мероприятий были переданы в орган расследования для принятия решения в соответствии с законом. Изложенные в переданных документах сведения имели значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, которые были проверены в ходе судебного следствия по данному уголовному делу.

Указанные доказательства свидетельствуют о совершении фио сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Оценивая показания свидетелей стороны обвинения фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, у суда нет оснований сомневаться в достоверности этих показаний, т.к. ранее у них с подсудимой никаких конфликтных отношений не было, их показания последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, а также подтверждаются и другими доказательствами по делу, создавая целостную картину происшедшего. Причин оговаривать подсудимую у них суд не усматривает. В показаниях указанных лиц не имеется существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимой; их показания также не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит.

Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния.

Суд доверяет заключениям проведенных по делу судебных химических и судебно-психиатрической экспертиз, поскольку они мотивированы и обоснованны, составлены экспертами без нарушений норм УПК РФ, ответы на поставленные вопросы были даны в полном объеме с учетом полномочий и компетенции экспертов, оснований для того, чтобы подвергать сомнению выводы проведенных экспертиз, в суд представлено не было. Основания и мотивы, по которым были сделаны соответствующие выводы, изложены в исследовательской и заключительной частях экспертиз. Заключения проведенных экспертиз рассматриваются и оцениваются судом в совокупности с другими исследованными доказательствами по данному делу.

По смыслу закона, под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе, когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Федеральным законом от дата № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств, веществ, растений не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

Суд считает вину подсудимой доказанной полностью совокупностью собранных по делу доказательств, и, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, квалифицирует действия фио по ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ – т.к. ей совершен незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере.

Оценивая доводы защиты о том, что в отношении подсудимой была совершена провокация со стороны сотрудников правоохранительных органов, суд относится к ним критически, поскольку они полностью опровергаются показаниями свидетелей обвинения, сообщивших суду о том, что фио добровольно обратился в правоохранительные органы с заявлением, в котором изъявил желание изобличить подсудимую в совершении ей преступления. Какого-либо давления на фио не оказывалось. Данные показания фио подтвердил и в судебном заседании.

Довод защиты о том, что объем психотропного вещества был также изменен, не нашел своего подтверждения в ходе судебного следствия и опровергается протоколом личного досмотра фио, а также показаниями свидетеля фио, допрошенной в судебном заседании.

Оценивая показания свидетелей защиты фио, фио, суд учитывает, что данные свидетели непосредственными очевидцами совершения подсудимой преступления не являлись и сообщали суду сведения, характеризующие личность фио, а также обстоятельства ее общения с фио

При назначении наказания фио суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории особо тяжких, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимой, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимой фио наказания в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Обстоятельствами, смягчающими наказание фио в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает, что подсудимая на учетах в НД и ПНД не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства и учебы. Указанные обстоятельства суд считает исключительными и считает возможным в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить фио наказание ниже низшего предела, предусмотренного ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований, для применения к подсудимой ст. 73 УК РФ в суд не представлено. Суд считает, что назначение наказания, не связанного с лишением свободы, не будет способствовать целям исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

С учетом требований ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ, суд считает, что для отбывания наказания фио следует назначить исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 4 п. адрес, и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять фио со дня провозглашения приговора – с дата. Зачесть в срок отбывания наказания фио период ее фактического задержания, задержания в порядке, предусмотренном ст.ст. 91,92 УПК РФ, а также содержания под стражей с дата до дата.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу:

- психотропное вещество массой 1,94 г., содержащее в своем составе амфетамин, сданное на ответственное хранение в камеру хранения ЛО МВД России на адрес по квитанции № 12 от дата, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

- денежные средства в сумме сумма, купюрами сумма в количестве 2 штук: ГН телефон; КП телефон; купюры достоинством сумма в количестве 4 штук: ЯЬ телефон; ЛЭ телефон; аЛ телефон; аМ телефон, сданные в ФИНО ЛО МВД России на адрес по квитанции № 18 от дата, по вступлении приговора в законную силу, полагать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащнйся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Толстой