Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Толстой А.В., ознакомившись с жалобой фио на постановление заместителя начальника МАДИ фио от дата № 0356043010216110900004764 в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

дата в Дорогомиловский районный суда адрес поступила жалоба фио на постановление заместителя начальника МАДИ фио от дата № 0356043010216110900004764 в отношении фио

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно штампу входящей корреспонденции жалоба поступила в Дорогомиловский районный суд адрес дата.

Согласно сведениям, содержащимся в жалобе, обжалуемое постановление было вынесено дата. Указанное постановление было обжаловано заявителем в МАДИ, дата им был получен ответ об отказе в удовлетворении доводов жалобы.

Таким образом, жалоба подана с нарушением срока обжалования постановления и определения должностных лиц, при этом заявителем жалобы не указано, по какой причине им нарушен срок обжалования вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда адрес приходит к выводу, что жалоба фио на постановление заместителя начальника МАДИ фио от дата № 0356043010216110900004764 в отношении фио, подана с нарушением срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, не содержит ходатайства о восстановлении указанного срока, в связи с чем не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом адрес,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу фио на постановление заместителя начальника МАДИ фио от дата № 0356043010216110900004764 в отношении фио,, возвратить фио

Судья фио