Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Рудакова Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу № 12-1210/17 фио на постановление мирового судьи судебного участка № 192 адрес от дата, которым фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ей назначено административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении мирового судьи.

В жалобе, поданной в Дорогомиловский районный суд адрес, фио ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи и о прекращении производства по делу об административном правонарушении, поскольку ею был штраф уплачен своевременно, представила квитанцию об оплате штрафа в размере сумма, которая подтверждает своевременную оплату административного штрафа.

фио в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала, просила жалобу удовлетворить по доводам, изложенным в ней.

Рассмотрев доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу об удовлетворении жалобы фио по следующим основаниям.

дата фио была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в сумме сумма.

Постановление от дата вступило в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.3 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

дата фиоН, была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.

Как следует из представленных документов, а именно копии оплаченной квитанции от дата, ответ на обращение из ПАО Сбербанк России, фио в установленный срок, назначенный постановлением № 18810177160802449861 от дата, штраф оплатила.

Довод об оплате штрафа в установленный срок мировым судьей при вынесении постановления не учтен, в связи, с чем суд апелляционной инстанции считает это существенным нарушением. И полагает, что постановление мирового судьи подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 192 адрес от дата в отношении фио по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - отменить, производство по делу - прекратить, жалобу фио- удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья