Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-1126/2017

РЕШЕНИЕ

город Москва 15 июня 2017 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Деваева И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Яковлева Д.Л. на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Горбачева А.А. №**** от 15 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 ЗГМ № 45, в отношении Яковлева Д.Л., а также решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Надрова Д.А. от 18 января 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

09 июня 2016 года в 17 часов 17 минут по адресу: г. Москва, ул. ****, специальным техническим средством, имеющим функцию фотосъемки: ПаркРайт был зафиксирован автомобиль ****, государственный регистрационный знак ****, водитель которого разместил транспортное средство на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года № 289-ПП «Об организации городских парковок в городе Москве».

15 июня 2016 года контролером отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Горбачевым А.А. в отношении собственника указанного автомобиля Яковлева Дмитрия Львовича на основании ст.ст. 2.6-1, 4.1, 28.6, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) было вынесено постановление №**** по делу об административном правонарушении, согласно которому собственнику (владельцу) транспортного средства за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона Москвы от 21 ноября 2007 года № 45, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере **** рублей.

18 января 2017 года заместителем начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Надровым Д.А. указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Яковлева Д.Л. – без удовлетворения.

Яковлев Д.Л. не согласился с указанными постановлением и решением должностных лиц, обжаловал их в суд, просил отменить как незаконные, ссылаясь на то, что оплата парковочного места была произведена с помощью мобильного приложения «Парковки Москвы» 09 июня 2016 года в 16 час. 54 мин. в полном объеме, что подтверждается приложенной к материалам по жалобе историей платежей и парковочных сессий, в связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

В судебное заседание Яковлев Д.Л. не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что 09 июня 2016 года в 17 часов 17 минут по адресу: г. Москва, ул. ****, специальным техническим средством, имеющим функцию фотосъемки: ПаркРайт был зафиксирован автомобиль ****, государственный регистрационный знак ****, водитель которого разместил транспортное средство на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года № 289-ПП «Об организации городских парковок в городе Москве».

Собственником (владельцем) автомашины ****, государственный регистрационный знак ****, является Яковлев Д.Л. Указанное обстоятельство заявителем в жалобе не оспаривается.

Из представленных доказательств следует, что фотофиксация административного правонарушения проводились специальным техническим средством ПаркРайт, заводской №275, свидетельство о поверке № СП 1222364, действительное по 26 апреля 2016 года.

Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», предусмотрена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

В соответствии с Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в - настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по КоАП г. Москвы.

Представленные Яковлевым Д.Л. в материалы по жалобе распечатки с историей платежей и парковочных сессий за период с 31 марта 2016 года по 06 марта 2017 года не могут быть приняты во внимание, поскольку как следует из представленных документов государственный регистрационный знак указан как «****», вместо «****», в связи с чем, доводы Яковлева Д.Л. о том, что парковка была фактически оплачена, суд считает несостоятельными, поскольку основанием для привлечения к административной ответственности по КоАП г. Москвы является невыполнение обязанности по оплате парковки, вне зависимости от того, по какой причине эта обязанность не была выполнена и какие действия в этих целях были совершены лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Учитывая изложенное, техническая ошибка, допущенная при указании номера транспортного средства, не является основанием для освобождения от административной ответственности.

Кроме того, факт допущения технической ошибки, допущенной при указании номера транспортного средства, заявителем в жалобе не оспаривается.

Факт совершения административного правонарушения подтвержден совокупностью исследованных и оцененных доказательств: постановлением от 15 июня 2016 года по делу об административном правонарушении; материалами фотофиксации транспортного средства. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностным лицом в постановлении об административном правонарушении, относительно события и состава административного правонарушения, не имеется.

С учетом изложенного, обоснованность привлечения Яковлева Д.Л. к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Закона Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Горбачева А.А. №**** от 15 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 ЗГМ № 45, в отношении Яковлева Д.Л., а также решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Надрова Д.А. от 18 января 2017 года, являются законными и обоснованными.

Порядок и срок давности привлечения Яковлева Д.Л. к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции п.2 ст.8.14 Закона Москвы от 21 ноября 2007 года № 45, с учетом требований , , КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Горбачева А.А. №**** от 15 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 ЗГМ № 45, в отношении Яковлева Д.Л., а также решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Надрова Д.А. от 18 января 2017 года - оставить без изменения, жалобу Яковлева Д.Л. – без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья Деваева И.Ю.