Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд)

Дело № 12-1124\17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче жалобы по подведомственности

г. Москва 13 марта 2017 года

Судья Дорогомиловского районного суда гор. Москвы Белкина В.А., ознакомившись с жалобой АО «Новая строительная компания», на постановление по делу об административном правонарушении № *** от *** года заместителя начальника ОАТИ,

УСТАНОВИЛ:

АО «Новая строительная компания» обратилось в Дорогомиловский районный суд г. Москвы с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № *** от *** года заместителя начальника ОАТИ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с п. 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей.

В соответствии с п. 3 ст. 30.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья, должностное лицо вправе направить жалобу со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица.

Как разъяснено п. 30 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого, должностным лицом составлен протокол.

АО «Новая строительная компания» было привлечена к административной ответственности за правонарушение, совершенное по адресу: г. Москва, Лианозовский пр., 4А.

Поскольку данная территория не относится к юрисдикции Дорогомиловского районного суда г. Москвы, вышеуказанная жалоба подлежит рассмотрению судьей по месту фактического совершения и выявления правонарушения, в данном случае судьей Бутырского районного суда г. Москвы, чья юрисдикция распространяется на упомянутую выше территорию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4. КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу АО «Новая строительная компания», на постановление по делу об административном правонарушении № *** от *** года заместителя начальника ОАТИ, направить по подведомственности в Бутырский районный суд г. Москвы, о чем уведомить заинтересованных лиц.

Судья