Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2017 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Буниной М.Ю., при секретаре судебного заседания Федулиной Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1556/17 по исковому заявлению *** к ***, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего *** *** г.р., ***, ***, *** об определении порядка оплаты коммунальных услуг,

установил:

*** обратился в суд с иском к ***, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ***.. *** г.р., ***., ***., ***., об определении порядка оплаты коммунальных услуг, мотивируя требования тем, что истец является квартиронанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: город ***, ул. ***, д. ***, корп. ***, кв. ***. Также в спорном жилом помещении зарегистрированы ответчики ***., ***., ***., *** ***. В настоящее время между истцом и ответчиками возник конфликт по поводу оплаты коммунальных платежей.

Истец просит суд распределить оплату коммунальных платежей спорного жилого помещения в размере по 1/6 за истцом и 5/6 за ответчиками.

В судебное заседание представитель истца *** явился, доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом уточнений, поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Данный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» разъяснено, что бывший член нанимателя жилого помещения вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке (п. 30).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: город ***, ул. ***, д. ***, корп. ***, кв. ***Также в спорном жилом помещении зарегистрированы ответчики ***., ***., ***., ***., *** В настоящее время между истцом и ответчиками возник конфликт по поводу оплаты коммунальных платежей.

Из лицевого счета жилого помещения усматривается, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги начисляется из расчета (шестерых) человек.

Из объяснений истца следует, что он обращался к ответчикам о разделении оплаты за содержание квартиры, но соглашения достигнуто не было.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что соглашение об оплате между сторонами не достигнуто, с учетом количества зарегистрированных в квартире лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и определяет порядок и размер его участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за Дубровиным В.И. в размере 1/6 доли оплаты, за ***., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ***., ***г.р., ***. ***. ***в размере 5/6 доли, возложив на *** обязанность по начислению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги и по оформлению отдельных единых платежных документов в соответствии с определенными долями.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: город ***, ул. ***, д. ***, корп. ***, кв. ***распределив оплату за *** в размере 1/6 доли оплаты, за ***, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ******г.р., ***, ***, ***в размере 5/6 доли оплаты.

Обязать Многофункциональный центр района Фили-Давыдково города Москвы производить начисления по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру по адресу: город ***, ул. ***, д. ***, корп. ***, кв. ***, ***в размере 1/6 доли оплаты, ***действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ****** г.р., ***, ***, ***в размере 5/6 доли оплаты.

Обязать Многофункциональный центр района Фили-Давыдково города Москвы формировать отдельные единые платежные документы в соответствии с определенным порядком оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Бунина М.Ю.