Решение
Дело № 02-1456/2017 | Дорогомиловский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2017 г. Москва
Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Гусаковой Д.В.,
при секретаре Смородовой В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1456/17 по иску Наумкина Сергея Ивановича к Департаменту городского имущества об определении долей в праве собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
Истец Наумкин С.И. обратился в суд с иском к ответчику ДГИ г. Москвы об определении долей в праве собственности на квартиру по адресу: г.ХХХ, ул. ХХХ, д.ХХХ, кв. ХХХ по ½ доли за истцом и его матерью Наумкиной Е.М., включении ½ доли указанной квартиры в наследственную массу после смерти его матери Наумкиной Е.М. и признании за истцом права собственности на ½ доли указанной квартиры в порядке наследования по закону после смерти его матери Наумкиной Е.М.. В обоснование требований истец указал, что на основании Договора передачи жилья в собственность от 1992 года истец и его мать Наумкина Е.М. приобрели в совместную без определения долей собственность квартиру по адресу: г.Москва, ул. ХХХ, д.ХХХ, кв. ХХХ. На основании договора купли-продажи от 29.01.2015, указанная квартира продана Наумкиным С.И. и Наумкиной Е.М. в собственность Хаджимагомадовой З.С.Э.. Решением ХХХ районного суда г. Москвы от 10.11.2015 указанный договор купли-продажи признан недействительным, квартира возвращена в собственность Наумкина С.И. и Наумкиной Е.М.. До внесения в ЕГРП сведений о праве истца и его матери на указанную квартиру, ХХХХ Наумкина Е.М. умерла, в связи с чем в регистрации совместной собственности Наумкина С.И., Наумкиной Е.М. на квартиру, было отказано. Истец является единственным наследником к имуществу матери, и в установленный законом срок обратился к нотариусу г. Москвы ХХХ. с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказал в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство, поскольку право собственности Наумкиной Е.М. не было зарегистрировано в ЕГРП. Полагая свои права нарушенными, истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ХХХ. исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил. Учитывая право участвующих в деле лиц на судопроизводство в разумный срок, а также надлежащее извещение ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ДГИ г.Москвы.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что на основании договора передачи жилья в собственность № ХХХ от 29 декабря 1992 года, жилое помещение – квартира по адресу: г.ХХХ, ул. ХХХ, д.ХХХ, кв. ХХХ приобретена в совместную без определения долей собственность Наумкиным С.И.. Наумкиной Е.М.
29.01.2015 между Наумкиным С.И., Наумкиной Е.М. с одной стороны и Хаджимухамедовой З.С.Э, с другой стороны, заключен договор купли-продажи указанной квартиры.
Решением ХХХ районного суда г. Москвы от 10.11.2015 по делу № 2-ХХХ/15, вступившим в законную силу 16.12.2015, признан недействительным договор купли-продажи квартиры № ХХХ по адресу: г.ХХХ, ул. ХХХ, д. ХХХ, заключенный 29.01.2015, Наумкину С.И. и Наумкиной Е.М. возвращено право совместной собственности на квартиру № 27 по адресу: г.ХХХ, ул. ХХХ, д. ХХХ, а также указано, что решение является основанием для погашения в ЕГРП записи о праве собственности Хаджимагомедовой З.С.Э. на указанную квартиру и регистрации права собственности Наумкина С.И. и Наумкиной Е.М. на указанную квартиру (л.д. 12-17).
Учитывая положения ст. ст. 166,167 ГК РФ, и постановленное ХХХ районным судом г. Москвы решение по делу № 2-ХХХ/15, подлежит восстановлению существовавшее до нарушения право в том, виде, в котором оно было в момент нарушения, т.е. вышеуказанная квартира принадлежит Наумкину С.И. и Наумкиной Е.М. на основании совместной без определения долей собственности.
Из выписки из ЕГРН следует, что по данным Управлении Росреестра, собственником квартиры по адресу: гХХХ, ул. ХХХ, д.ХХХ, кв. ХХХ является Хаджимагомадова З.С.Э..
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Поскольку решение по делу № 2ХХХ/15 вступило в законную силу, то право на вышеуказанную квартиру принадлежит Наумкину С.И. и Наумкиной Е.М. независимо от государственной регистрации права собственности в ЕГРП.
Согласно п.1, п. 5 ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В силу п.1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению требования истца об определении долей истца и Наумкиной Е.М. в праве собственности на вышеуказанную квартиру в размере ½ доли каждому.
Наумкина Е.М. умерла ХХХ - л.д. 17
В соответствии с абз.2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с или . Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим .
Из материалов наследственного дела к имуществу Наумкиной Е.М. следует, что единственным наследником, принявшим наследство, является сын – Наумкин С.И., однако ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине отсутствия в ЕГРП сведений о зарегистрированном на имя наследодателя Наумкиной Е.М. праве собственности.
Учитывая, что материалы настоящего дела не содержат сведений о наличии других наследников к имуществу Наумкиной Е.М., кроме истца, истец принял наследство в установленном законом порядке, его требования о признании права собственности в порядке наследования на ½ долю квартиры г.ХХХ, ул. ХХХ, д.ХХХ, кв. ХХХ подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения недействительности ничтожной сделки; иными способами, предусмотренными законом.
На основании изложенного, суд
решил:
Определить доли в праве собственности на квартиру по адресу: г.ХХХ, ул. ХХХ, д.ХХХ, кв. ХХХ по ½ доли за Наумкиным Сергеем Ивановичем и Наумкиной Еленой Мулояновной.
Включить ½ доли квартиры по адресу: г.ХХХ, ул. ХХХ, д.ХХХ, кв. ХХХ, в наследственную массу после смерти Наумкиной Е.М.
Признать за Наумкиным Сергеем Ивановичем право собственности на ½ доли квартиры по адресу: г.ХХХ, ул. ХХХ, д.ХХХ, кв. ХХХ в порядке наследования по закону после смерти его матери Наумкиной Елены Мулояновны, умершей ХХХ года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца.
Судья Д.В. Гусакова
Мотивированное решение изготовлено 14.06.2017 г.