Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-1095/2017 | Дорогомиловский районный суд
РЕШЕНИЕ
город Москва 17 апреля 2017 года
Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Деваева И.Ю., с участием Базаровой Л.В., представителя Базаровой Л.В. – Кореневского К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Базаровой Л.В. на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Зизевских Д.С. №**** от **** 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 ЗГМ № 45 и решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Щеголева В.Ю. от **** 2016 года по жалобе Базаровой Л.В.,
УСТАНОВИЛ:
**** 2016 года в 16 часов 25 минут по адресу: г. Москва, ****, парковка №3011 (150), специальным техническим средством, имеющим функцию фотосъемки: ПаркНет был зафиксирован автомобиль ****, г.р.з. ****, водитель которого разместил транспортное средство на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года № 289-ПП «Об организации городских парковок в городе Москве».
30 апреля 2016 года контролером отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Зизевских Д.С. в отношении собственника указанного автомобиля Базаровой **** на основании ст.ст. 2.6-1, 4.1, 28.6, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) было вынесено постановление №**** по делу об административном правонарушении, согласно которому собственнику (владельцу) транспортного средства за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона Москвы от 21 ноября 2007 года № 45, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере **** рублей.
Решением начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Щеголева В.Ю. от **** 2016 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба Базаровой Л.В. – без удовлетворения.
Базарова Л.В. не согласилась с указанными постановлением и решением должностных лиц, обжаловала их в суд, просила отменить, ссылаясь на то, что оплата парковочного места была произведена с помощью мобильного телефона в полном объеме, однако не указан номер региона государственного регистрационного знака транспортного средства – вместо **** указано ****, что не образует административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона Москвы от 21 ноября 2007 года № 45, поскольку денежные средства списаны с ее лицевого счета, мобильное приложение приняло оплату без указания номера региона.
В судебное заседание Базарова Л.В. явилась, доводы, изложенные ею в жалобе, поддержала в полном объеме, просила жалобу удовлетворить, постановление и решение должностных лиц отменить, производство по делу прекратить, в виде отсутствия состава правонарушения.
Ее представитель Кореневский К.Ю. доводы, изложенные в жалобе, поддержал.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Базарову Л.В., ее представителя, суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления по делу об административном правонарушении и решения должностного лица по жалобе.
Из материалов дела следует, что **** 2016 года в 16 часов 25 минут по адресу: г. Москва, ****, парковка №3011 (150), специальным техническим средством, имеющим функцию фотосъемки: ПаркНет был зафиксирован автомобиль ****, г.р.з. ****, водитель которого разместил транспортное средство на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года № 289-ПП «Об организации городских парковок в городе Москве».
Собственником (владельцем) автомашины ****, г.р.з. ****, является Базарова Л.В.
Из представленных доказательств следует, что фотофиксация административного правонарушения проводились специальным техническим средством ПаркНет, заводской №00370, свидетельство о поверке № СП 1222085, действительное по 15 марта 2017 года.
Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», предусмотрена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.
В соответствии с Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в - настоящих Правил.
Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по КоАП г. Москвы.
Доводы Базаровой Л.В. о том, что парковка была фактически оплачена, суд считает несостоятельными, поскольку основанием для привлечения к административной ответственности по КоАП г. Москвы является невыполнение обязанности по оплате парковки, вне зависимости от того, по какой причине эта обязанность не была выполнена и какие действия в этих целях были совершены лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Учитывая изложенное, техническая ошибка, допущенная при указании номера транспортного средства, в частности отсутствие номера региона государственного регистрационного знака автомобиля, не является основанием для освобождения от административной ответственности.
Факт совершения административного правонарушения подтвержден совокупностью исследованных и оцененных доказательств: постановлением от **** 2016 года по делу об административном правонарушении; материалами фотофиксации транспортного средства. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.
Оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностным лицом в постановлении об административном правонарушении, а также решении должностного лица по жалобе Базаровой Л.В., относительно события и состава административного правонарушения, не имеется.
С учетом изложенного, обоснованность привлечения Базаровой Л.В. к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Закона Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 сомнений не вызывает.
Порядок и срок давности привлечения Базаровой Л.В. к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции п.2 ст.8.14 Закона Москвы от 21 ноября 2007 года № 45, с учетом требований , , КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Зизевских Д.С. №**** от **** 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 ЗГМ № 45 и решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Щеголева В.Ю. от **** 2016 года - оставить без изменения, жалобу Базаровой Л.В. – без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.
Судья Деваева И.Ю.