Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2017 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Буниной М.Ю., при секретаре Федулиной Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1411/17 по исковому заявлению Губина В*** Ю*** к Лумбунову Д*** В*** о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Губин В.Ю. обратился в суд с названным иском к Лумбунову Д.В., мотивируя свои требования тем, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: город Москва, улица *** , дом *** , корпус *** квартира *** , комната №*** , на основании обменного ордера № *** от *** года.

В настоящее время помимо истца в указанном жилом помещении зарегистрирован его сын Лумбунов Д.В. *** года рождения.

В *** году после расторжения брака между истцом и матерью ответчика Лумбуновой Э.С. ответчик выехал из квартиры и до настоящего времени проживает отдельно по неизвестному истцу адресу.

Истец никогда не препятствовал ответчику в пользовании комнатой, ответчик попыток вселиться в спорное жилое помещение не предпринимал.

Все вышеуказанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу Апелляционным определением Московского городского суда от *** года по делу № *** , в соответствии с которым удовлетворены исковые требования истца о признании утратившей право пользования спорным жилым помещением и снятии с регистрационного учета Лумбуновой Э.С. В свою очередь, согласно вышеуказанному определению, истцу было отказано в удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования спорным жилым помещением и снятии с регистрационного учета в отношении Лумбунова Д.В в связи с тем, что на момент рассмотрения спора он являлся несовершеннолетним и до достижения совершеннолетия не мог самостоятельно реализовать свое право на проживание в спорной комнате.

На основании вышеизложенного истец просит признать Лумбунова Д.В. утратившим право пользования жилым помещением – комнатой № *** по адресу: город Москва, улица *** , дом *** , корпус *** , квартира *** , снять Лумбунова Д.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

Представитель истца по доверенности Моисеев В.С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Лумбунов Д.В. судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Свидетель Губина Н.В., жена истца, в судебное заседание явилась, утверждает, что фактически проживает в спорной квартире, ответчик никогда не проживал в указанной квартире.

Свидетель Зиновьева В.А., соседка истца, в судебное заседание явилась, последний раз видела ответчика около *** лет назад.

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Положениями пункта «к» части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что жилищное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов. Следовательно, основания и условия передачи служебных жилых помещений гражданам по договору социального найма могут устанавливаться субъектом Российской Федерации.

В соответствии с части 1 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Судом установлено, что Губин В.Ю. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: город Москва, улица *** , дом *** , корпус *** , квартира *** комната №*** , на основании обменного ордера № *** от *** года.

В соответствии с выпиской из домовой книги № *** от *** года в указанной квартире зарегистрирован Губин В.Ю. и Лумбунов Д.В..

Согласно решению Дорогомиловского районного суда города Москвы по делу № *** от *** года исковые требования Губина В.Ю. к Лумбуновой Э.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением были удовлетворены, Лумбунова Э.С. была снята с регистрационного учета в жилом помещении, комнате №*** , по адресу: город Москва, улица *** , дом *** , корпус *** , квартира *** .

При рассмотрении названного дела судом установлен факт того, что Лумбунова Э.С. и ее сын Лумбунов Д.В. не проживают в спорном помещении с *** года, добровольно выехали из спорного жилого помещения в другое место жительства, расходы по коммунальным платежам не несут, вещей ответчиков в квартире не имеется, каких-либо препятствий в проживании им не чинится.

Кроме того, судом установлено, что Лумбунова Э.С. и Лумбунов Д.В. являются собственниками по *** доли каждый в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: город Москва, *** шоссе, дом *** , корпус*** , квартира *** .

Указанное решение Доргомиловского районного суда города Москвы было оставлено без изменения апелляционным определением Московского городского суда от *** года в части удовлетворения исковых требований к Лумбуновой Э.С..

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрению другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу сообщения Клинико-диагностического центра №4 Департамента здравоохранения города Москвы Филиал № 2 от *** года Лумбунов Д.В. в указанный филиал за медицинской помощью не обращался, в регистре прикрепленного населения не числится.

Согласно ответа Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москве ЦАСР Лумбунов Д.В. зарегистрирован по адресу: город Москва, улица *** , дом *** , корпус *** , квартира *** , комната №***

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за них сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения. Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В силу статьи 7 Закона Российской Федерации “О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ” снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 20 Гражданского Кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Поскольку ответчик в спорном жилом помещении длительное время не проживает, после достижения 18 лет в жилое помещение не вселился, своих вещей в нем не хранит, расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не несет, и данные обстоятельства нашли свое подтверждение при рассмотрении дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Губина В*** Ю*** к Лумбунову Д*** В*** о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Лумбунова Д*** В*** утратившим право пользования жилым помещением, комнатой № *** , расположенной по адресу: город Москва, улица *** , дом *** , корпус *** , квартира *** .

Снять Лумбунова Д*** В*** с регистрационного учета в комнате № *** по адресу: город Москва, улица *** , дом *** , корпус *** , квартира *** .

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Бунина М.Ю.