Приговор

Дело № 1-159/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Москва 05 апреля 2017 г.

Дорогомиловский районный суд города Москвы под председательством судьи Рудаковой Ю.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дорогомиловского районного прокурора города Москвы *******,подсудимой *******,защитника адвоката *******,представившего удостоверение *******,ордер № 9, при секретаре Кочиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

*******, родившейся *******,е, гражданки Российской Федерации; со средним образованием; не замужней; не имеющей малолетних детей; не работающей; зарегистрированной по адресу: *******,судимой Дзержинским районным судом г. Волгограда 26.08.2008 по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена 04.07.2009 по отбытию срока наказания; Останкинским районным судом г. Москвы 09.12.2014 по п. «а,г» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 11.02.2015 судом апелляционной инстанции Московского городского суда апелляционным постановлением срок наказания снижен до 1 года 5 месяцев лишения свободы 21.07.2015 освобождена из мест лишения свободы на основании п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг»

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

*******,совершила покушение на кражу, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, из сумки, находящейся при потерпевшем, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Она (*******,имея умысел на тайное хищение чужого имущества, примерно в *******,года находясь в торговом павильоне *******,расположенном в *******,по адресу г. *******,действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и никто не сможет помешать осуществлению задуманного, тайно похитила из сумки находящейся при *******,кошелек, материальной ценности для *******,не представляющий, в котором находились денежные средства в сумме *******,рублей, принадлежащие *******,а также следующее имущество не представляющее материальной ценности для последней: 4 пластиковые карты «Райфайзен Банка», 2 пластиковые карты «Сбербанка России», страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя *******,1 пластиковая карта «Сбербанка России», страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя *******,., пластиковые скидочные карты в количестве 17 штук, однако она *******,довести преступление и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению не смогла, так как была задержана сотрудниками полиции, в случае доведения преступления до конца, *******,был бы причинен значительный материальный ущерб на сумму *******, рублей.

Подсудимая *******,в полном объеме согласна с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

*******,обвиняемая в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им добровольно после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшая согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства, суд находит вину подсудимой доказанной материалами дела и согласен с квалификацией ее действий, а потому суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. «в,г» 2 ст.158 УК РФ, так как *******,совершила покушение на кражу, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, из сумки, находящейся при потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой, которая ранее судима; на учете у врача психиатра и нарколога не состоит; по месту жительства характеризуется положительно; в содеянном чистосердечно раскаивается, страдает хроническим заболеванием, что в совокупности суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

Оснований для применения ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Суд, учитывая изложенное и влияние назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу том, что необходимо назначать наказание, связанное с временной изоляцией от общества.

На основании ст. 58 УК РФ, суд определяет вид исправительного учреждения - исправительную колонию общего режима.

Гражданский иск не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

*******,признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 05 апреля 2017 года, зачесть в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст. 91-92 УПК РФ с 18 декабря 2016 года по 19 декабря 2016 года и время содержания под стражей с 19 декабря 2016 года по 05 апреля 2017 года.

Меру пресечения в виде содержания под стражей оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства – денежные средства в размере *******,. – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, для осужденного, находящегося под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья