Приговор

Дело № 1-177/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 13 марта 2017 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы под председательством судьи Рудаковой Ю.Г., с участием государственного обвинителя помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора ******** подсудимого ********, защитника адвоката ********представившего удостоверение № ******** и ордер № ********при секретаре ********рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

********, родившегося ********в г. Москва, гражданина РФ; со средне-специальным образованием; женатого; имеющего на иждивении малолетнего ребенка ******** г.р.; работающего столяром станочником ********военнообязанного; зарегистрированного: г********, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

********совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно: ********, ******** года, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, договорился с неустановленным лицом через сеть интернет о месте приобретения, размере, оплате и способе передачи тем наркотического средства. В этот же день примерно в 19 часов, выполняя указания неустановленного лица, ********реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, проследовал к окну, расположенному в 10 метрах справа от входа в библиотеку № 20, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Тарусская, д.14, корпус 2, где в нарушение ч. 1, 2 ст. 5 и ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона ФЗ-3 от 8 января ******** года «О наркотических средствах и психотропных веществах», за вознаграждение в сумме 500 рублей забрал оставленный под подоконником неустановленным лицом полиэтиленовый сверток с веществом, являющимся согласно справке об исследовании № 40 ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО от 13 января 2017 года и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО №85 от 02 февраля 2017 года наркотическим средством - смесью (препаратом), производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 1,93г. (при проведении исследования и экспертизы всего было израсходовано 0,08г. вещества, возвращено вещество массой 1,85г), что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», является крупным размером.

Являясь лицом, употребляющим наркотические средства, достоверно зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, присвоил его себе, намереваясь в дальнейшем использовать с целью личного употребления, то есть, таким образом, умышленно, незаконно, в нарушение ч. 1, 2 ст. 5 и ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона ФЗ-3 от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел указанное наркотическое средство без цели сбыта, в крупном размере. После этого, 13 января 2017 года, примерно в 01 час 00 минут, часть приобретенного им наркотического средства употребил путем курения, затем полиэтиленовый пакет с оставшимся наркотическим средством поместил в карман брюк, надетых на нем, тем самым стал его незаконно хранить при себе без цели сбыта.

В этот же день, то есть 13 января 2017 года, в 15 часов 00 минут, ******** имея при себе незаконно приобретенное и хранящееся при нем наркотическое средство в крупном размере, следуя к месту своего проживания в ********, находясь возле турникетных линий Киевского вокзала г. Москвы, расположенного по адресу: ********доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Киевская, расположенную по адресу: ********, где в ходе проведения личного досмотра в период времени с 15 часов 10 минут до ********года в присутствии понятых, в правом боковом наружном кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен полиэтиленовый пакет фиолетового цвета с находящимся внутри веществом зеленого цвета, которое согласно справке об исследовании № 40 ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО от 13 января 2017 года и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО №85 от 02 февраля 2017 года является наркотическим средством - смесью (препаратом), производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 1,93г. (при проведении исследования и экспертизы всего было израсходовано 0,08г. вещества, возвращено вещество массой 1,85г), что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», является крупным размером.

Подсудимый ********в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

********обвиняемый в совершении преступления против здоровья населения и общественной нравственности по ч.2 ст.228 УК РФ, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без судебного разбирательства, а потому суд считает вину ********доказанной, согласен с квалификацией его действий органами предварительного следствия и находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое является умышленным преступлением; данные о личности подсудимого: ********не судим; не состоит на учете в ПНД, НД, свою вину признал полностью; в содеянном чистосердечно раскаивается, имеет на иждивении малолетнего ребенка, со слов – работает, со слов - материально помогает матери – пенсионеру, по месту жительства характеризуется положительно, что, в совокупности, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, личностью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

Суд, учитывая изложенное, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу о возможности исправления ********без реального отбытия им наказания и считает, что его исправление, а также достижение целей наказания, возможны без его изоляции от общества и при назначении ему наказания применяет ст.73 УК РФ с возложением на него определенных обязанностей. Учитывая материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о том, что наказание в виде штрафа назначать не целесообразно.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

********признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком на три года шесть месяцев.

Обязать его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного не реже 1 (одного) раза в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь (препарат), производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 1,85г. хранится в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Москва-Киевская.- уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья