Решение

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2017 года город Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Морозовой Н.В., при секретаре Комарове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-71/17 по административному иску отдела МВД России по району Филевский парк города Москвы об установлении административного надзора в отношении ХХХ,

Установил:

Отдел МВД России по району Филевский парк города Москвы обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ХХХ, просит суд установить административный надзор сроком на 2 года в отношении ХХХ, ХХХ года рождения, уроженца города Москвы, гражданина РФ, зарегистрированного и постоянно проживающего по адресу: ХХХ, применив ему следующие ограничения:

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;

- обязать явкой в Отдел МВД России по району Филевский парк г. Москвы для регистрации ежемесячно 2 раза.

Представитель административного истца ХХХ в судебном заседании доводы административного иска поддержала в полном объеме.

ХХХ в судебное заседание явился, просил суд ограничить обязание явкой в Отдел МВД России по району Филевский парк г. Москвы для регистрации ежемесячно 1 раз, в остальной части против поступившего в суд административного искового заявления не возражал.

Заместитель Дорогомиловского межрайонного прокурора города Москвы Яненко И.М. доводы административного иска поддержал, указав на то, что, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лица освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение при рецидиве преступлений. Как следует из материалов административного искового заявления действия ХХХ образуют опасный рецидив. На основании данных обстоятельств полагал административное исковое заявление об установлении административного надзора законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных , в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных .

В силу Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в ( и настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; лиц, указанных в и настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Заявление об установлении административного надзора рассматривается в соответствии с требованиями главы 29 КАС РФ.

В силу положения ст. 273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

В соответствии с и Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из материалов дела и установлено судом ХХХ осужден 28.02.2014 года Дорогомиловским районным судом г. Москвы по ч.1 ст.162 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, с частичным присоединения неотбытого наказания по приговору Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 2 октября 2008 года и по совокупности приговоров определено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колони строгого режима. Согласно справки № 057029 ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Мордовия по постановлению Зубово-Полянского районного суда от 29.11.2016 года ХХХ освобожден 12 декабря 2016 года условно досрочно на не отбытый срок 3 месяца 12 дней. Данная судимость в установленный законом срок не снята и не погашена (срок снятия и погашения судимости – 12 декабря 2024 года).

ХХХ ранее судим: 23.05.2007 года по приговору Останкинского районного суда г. Москвы по ч.1 ст.228 УК РФ к одному году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ сроком три года, 02.10.2008 года по приговору Дорогомиловского районного суда г. Москвы по ч.1 ст.228-1, ч.3 ст.30 ч.1 ст.228-1 УК РФ, с применением ст.69 ч.3, ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ к приговору суда от 23 мая 2007 года, к семи годам шести месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 02.08.2012 года на 3 года 3 месяца 7 дней.

Таким образом, ХХХ ранее судим за совершение умышленных преступлений, отнесенных законом к числу тяжких преступлений, и его действия в силу ст.18 УК РФ образуют опасный рецидив, что подтверждается приговором Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 28.02.2014 года.

Указанные обстоятельства подтверждены исследованными судом доказательствами.

В соответствии со ст.13 ч.2 ФЗ-64 административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного с п.2 ч.1 ст.3 ФЗ-64, а именно: административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость при рецидиве преступлений.

Принимая решение об удовлетворении требований об установлении административного надзора, суд исходит из того, что ХХХ является лицом, к которому должны быть применены меры административного надзора, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений, и в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ХХХ административного надзора сроком на три года 2 года, применив ему следующие ограничения:

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;

- обязать явкой в Отдел МВД России по району Филевский парк г. Москвы для регистрации ежемесячно 2 раза.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Административный иск отдела МВД России по району МВД России по району Филевский парк города Москвы об установлении административного надзора в отношении ХХХ удовлетворить.

Установить административный надзор сроком на 2 года в отношении ХХХ, ХХХ года рождения, уроженца города Москвы, гражданина РФ, зарегистрированного и постоянно проживающего по адресу: ХХХ, применив ему следующие ограничения:

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;

- обязать явкой в Отдел МВД России по району Филевский парк г. Москвы для регистрации ежемесячно 2 раза.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья: Морозова Н.В.