Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело №12-1046\17

Р Е Ш Е Н И Е

гор. Москва 09 марта 2017 года

Судья Дорогомиловского районного суда гор. Москвы Белкина В.А.,

рассмотрев жалобу Анкудиновой А.Н., на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное *** года мировым судьей судебного участка № *** района Фили-Давыдково г. Москвы ***. по делу об административном правонарушении в отношении Анкудиновой А.Н., ***года рождения, уроженки г. ***, гражданки ***, зарегистрированной по адресу***, привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Анкудинова А.Н. обратилась в суд с жалобой, на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Анкудиновой А.Н., вынесенное мировым судьей судебного участка № *** района Фили-Давыдково г. Москвы ***

Согласно указанного постановления, Анкудинова А.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере *** рублей.

В судебном заседании Анкудинова А.Н. поддержала свою апелляционную жалобу и просила отменить постановление мирового судьи по следующим основаниям: *** года она обжаловала постановление по делу об административном правонарушении от *** года в ГКУ «АМПП», ранее обжаловать его она не могла по семейным обстоятельствам. В настоящее время ее жалоба оставлена без удовлетворения и *** года она оплатила назначенный ей должностным лицом ГКУ «АМПП» штраф.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд не усматривает оснований для удовлетворения жалобы.

КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным .

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Согласно КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в , судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования КоАП РФ и КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

При рассмотрении дела установлено, что Анкудинова А.Н. в нарушение требований КоАП РФ, в установленный срок не уплатила административный штраф в размере *** рублей, наложенный на нее вступившим в законную силу постановлением № *** контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от ***года о привлечении к административной ответственности по . Указанными действиями (бездействием) Анкудинова А.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и виновность Анкудиновой А.Н. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ***года; постановлением контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» ***года о привлечении Анкудиновой А.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного с назначением административного штрафа в размере *** рублей.

Таким образом, действия (бездействия) Анкудиновой А.Н. правильно квалифицированы по КоАП РФ.

Изложенный в жалобе довод заявителя о том, что пропуск срока уплаты штрафа был вызван поздним обжалованием постановления по делу об административном правонарушении, не может повлечь удовлетворение жалобы, так как данное обстоятельство не влияет на правильность вывода судебной инстанции о наличии в действиях Анкудиновой А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и не может служить основанием для освобождения ее от административной ответственности, так как в установленный законом срок данный штраф уплачен не был.

Следует также учесть, что в соответствии со КоАП РФ у Анкудиновой А.Н. имелась возможность своевременно, до истечения установленного в КоАП РФ срока, обратиться к должностному лицу, вынесшему постановление о наложении административного штрафа, с заявлением об отсрочке или рассрочке его уплаты, однако данным правом Анкудинова А.Н. в установленное законом время не воспользовалась.

Доводы апелляционной жалобы Анкудиновой А.Н. являлись предметом исследования мирового судьи, им также дана надлежащая оценка, с которой суд апелляционной инстанции соглашается.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении, мировым судьей допущено не было.

При назначении наказания учитывалась личность, общественная опасность, финансовое положение лица; наказание в виде штрафа назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление от *** года мирового судьи судебного участка № *** района Фили-Давыдково г. Москвы *** по делу об административном правонарушении в отношении Анкудиновой А.Н. - оставить без изменения, жалобу Анкудиновой А.Н. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

СУДЬЯ