Приговор

Дело №1-147\17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при секретарях Денисове С.А., Варгиной М.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес Шиндиреевой Т.И.,

подсудимого фио,

защитника подсудимого – адвоката фио, представившей удостоверение № 2323 и ордер № 1641,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, разведенного, имеющего двух малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес Пржевальского, д. 15, кв. 12, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта психотропных веществ, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

Так, фио, имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ, в целях личного обогащения и получения нелегального дохода, в неустановленное следствием время и месте, у неустановленного лица, в целях последующего незаконного сбыта незаконно приобрел, т.е. приискал средство совершения преступления - вещество общей массой 97,25 г., содержащее, согласно заключению эксперта №353 от дата, в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 (с изменениями по настоящее время) и отнесенное к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, что является крупным размером, согласно постановления Правительства Российской Федерации от дата № 1002 (с изменениями по настоящее время). Далее, указанное психотропное вещество, расфасованное им в два полимерных пакета, содержащие амфетамин массой 40, 65 г. и 56,60 г., он (фио) с целью дальнейшего незаконного сбыта и в нарушении требований Федерального закона от дата № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями по настоящее время) незаконно хранил в левом внутреннем кармане надетой на нем дубленки до дата, когда в указанный день он, с целью незаконного сбыта вышеуказанного психотропного вещества, прибыл на территорию адрес, однако, примерно в время дата по адресу: адрес он был задержан сотрудниками полиции, после чего дата в период времени с время до время по адресу: адрес, в присутствии понятых, в ходе проведения личного досмотра, у него (фио) были изъяты из левого внутреннего кармана надетой на нем дубленки, два полимерных пакета с веществом массой 40,65 г. и 56,60 г., общей массой 97,25 г., содержащим в своем составе психотропное вещество – амфетамин, что является крупным размером. Таким образом, он (фио) не смог довести свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта психотропного вещества в крупном размере до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, и психотропное вещество было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый фио виновным себя признал частично и показал, что утром дата через закладку он приобрел два пакета с психотропным веществом – амфетамином для личного употребления. Пакеты с амфетамином находились в закладке на адрес в адрес, под одной из скамеек на улице. За данное психотропное вещество он заплатил посредством «Киви» сумма. Указанный амфетамин он сбывать никому не собирался, приобрел его для личного употребления, поскольку употребляет амфетамин «марафонами», то есть три дня употребляет и два дня спит. Разовая доза употребляемого им амфетамина составляет от 0,2 грамма до 1,5 грамма. После того, как он забрал закладку с амфетамином, вскоре он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции, где в присутствии двух понятых сотрудник полиции произвел его личный досмотр. Перед началом досмотра ему (фио) было предложено выдать запрещенные предметы, на что он сообщил, что при себе имеет амфетамин в двух пакетах. Далее сотрудник полиции в присутствии двух понятых из кармана надетой на нем (фио) дубленки изъял два пакета с амфетамином. По факту изъятия он пояснил, что в изъятых у него пакетах находится психотропное вещество амфетамин для личного употребления. Виновным себя признает в незаконном хранении психотропных веществ без цели сбыта, в содеянном раскаивается.

Из показаний, данных фио в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, в присутствии защитника, и оглашенных в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ усматривается, что фактически проживает в адрес у своей знакомой по имени Юлиана. На протяжении года он периодически, примерно три раза в неделю, употребляет психотропное вещество - амфетамин, который сам изготавливает по месту фактического проживания. Для изготовления психотропного вещества - амфетамин, он приобретает прекурсоры и химические препараты в магазине «ЮАХИМ», расположенном по адресу: адрес, также ему известно, что в магазине работают курьеры, которые развозят прекурсоры по адресам, где изготавливают амфетамин в крупных размерах. дата, примерно в время он созвонился со своим знакомым Александром и договорился о встрече на адрес в адрес. Примерно в время он подъехал на такси к месту встречи по адресу: адрес. Он сильно волновался, так как при нем находилось большое количества психотропного вещества - амфетамин, которое он взял с собой, чтобы употребить его и возможно угостить друга. Амфетамин он расфасовал в два полиэтиленовых пакета дома по месту своего фактического проживания, а именно по адресу: адрес, ул. 1-Новокузьминская, д. 6, корп. 2, кв. 104. На улице к нему подошли сотрудники полиции и доставили его в ОМВД России по адрес, где в присутствии двух понятых сотрудник полиции произвел его личный досмотр. Перед началом досмотра он (фио) сообщил, что при себе имеет во внутреннем левом кармане дубленки психотропное вещество - амфетамин в двух пакетах для личного потребления, которое он сам изготовил по адресу проживания. Далее сотрудник полиции в присутствии двух понятых произвел личный досмотр и изъял у него два пакета с амфетамином, который он изготовил сам и хранил себе для личного употребления.

Из показаний, данных фио в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого, в присутствии защитника, и оглашенных в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ усматривается, что психотропное вещество – амфетамин, в двух полиэтиленовых пакетах, массой 40, 65 г. и 56,60 г. он приобрел через закладку дата утром на адрес в адрес, эти два свертка находились под одной из скамеек на улице, прикрепленные магнитом. Данный амфетамин он сбывать никому не собирался, приобрел его для личного употребления, поскольку употребляет амфетамин «марафонами», то есть три дня употребляет и два дня спит. Разовая доза употребляемого им амфетамина составляет от 0,2 грамма до 1,5 грамма. дата, примерно в время он приехал по адресу: адрес, чтобы встретиться со своим знакомым Александром. Он сильно волновался, так как при нем находилось большое количество психотропного вещества - амфетамин, которое он взял с собой, чтобы употребить и возможно угостить друга. На улице его задержали сотрудники полиции и доставили в ОМВД России по адрес, где в присутствии двух понятых сотрудник полиции произвел его личный досмотр. Перед началом досмотра, после разъяснения прав и обязанностей, ему (фио) было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на адрес, на что он ответил, что при себе он имеет во внутреннем левом кармане дубленки психотропное вещество - амфетамин в двух пакетах для личного потребления. Далее сотрудник полиции в присутствии двух понятых произвел его личный досмотр, в ходе которого из левого внутреннего кармана надетой на нем дубленки, были изъяты два полимерных пакета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, а также сотовый телефон марки «Alcatel». По факту изъятия он пояснил, что в изъятых у него полимерных пакетах находится психотропное вещество - амфетамин для личного употребления. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где все присутствующие лица поставили свои подписи.

Вина подсудимого фио подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, он работает старшим оперуполномоченным в 7 отделе 3 ОРЧ УНК ГУ МВД России по адрес. дата примерно в время им, совместно с коллегами фио и фио у дома № 36, корпус 3 по адрес в адрес был замечен ранее незнакомый фио, который вел себя подозрительно, явно нервничал и постоянно оглядывался. Они подошли к фио, предъявили служебные удостоверения, и спросили, имеет ли фио при себе запрещенные вещи и предметы, на что последний ответил, что при нем находится психотропное вещество – амфетамин и попытался оказать сопротивление, но был ими задержан и доставлен в ОМВД по адрес. В ОМВД им (фио), в присутствии двух понятых, был проведен личный досмотр фио. Перед началом досмотра понятым и фио были разъяснены права и обязанности, а также статья 51 Конституции РФ. Далее фио было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на адрес, на что фио сообщил, что при себе имеет психотропное вещество – амфетамин, которое сам изготовил и хранил для личного употребления. В ходе личного досмотра, в левом внутреннем кармане надетой на фио дубленки, было обнаружено и изъято два полимерных пакета с застежкой типа салазки, с веществом светлого цвета внутри, а также сотовый телефон марки «Alcatel». По факту двух изъятых полимерных пакетов фио пояснил, что в них находится психотропное вещество - амфетамин, для личного употребления. Полимерные свертки с веществом были упакованы в бумажный конверт. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где все присутствующие лица поставили свои подписи;

-показаниями свидетеля фио данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по своему смыслу и содержанию аналогичными показаниям свидетеля фио;

-показаниями свидетеля фио, данными им в судебном заседании, по своему смыслу и содержанию аналогичными показаниям свидетелей фио и фио При этом свидетель фио дополнил, что по адресу: адрес, где ими был задержан фио, они находились в ходе выполнения проверки оперативной информации о том, что по указанному адресу находятся лица, связанные с незаконным оборотом наркотических средств;

-показания свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, дата примерно в время к нему обратились сотрудники полиции с просьбой поучаствовать в качестве понятого при производстве личного досмотра мужчины, на что он согласился и проследовал в ОМВД России по адрес. В служебном кабинете в его присутствии и присутствии второго понятого был произведен личный досмотр ранее незнакомого фио Ему и второму понятому, а также фио были разъяснены права и обязанности, положении ст. 51 Конституции РФ, и порядок проведения личного досмотра. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции спросил у фио, имеются ли у него при себе запрещенные к обороту вещества, либо предметы, на что фио ответил, что при себе у него имеется психотропное вещество – амфетамин. В ходе личного досмотра у фио, в левом внутреннем кармане надетой на нем дубленки, было обнаружено два пакета из полиэтилена с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, а также сотовый телефон марки «Alcatel». По поводу обнаруженного фио пояснил, что порошкообразное вещество в двух сверках является психотропным веществом – амфетамином. Указанные два полиэтиленовых свертка с порошкообразным веществом внутри, обнаруженные и изъятые у фио, были упакованы в бумажный конверт. Затем сотрудником полиции был составлен протокол, с содержанием которого все ознакомились, и поставили свои подписи;

-показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по своему смыслу и содержанию аналогичными показаниям свидетеля фио;

Также виновность подсудимого фио подтверждается письменными материалами дела, исследованными и оглашенными судом:

-Протоколом очной ставки между свидетелем фио и фио, в ходе которой фио полностью изобличил фио в совершении преступления (л.д. 57-59);

-Протоколом очной ставки между свидетелем фио и фио, в ходе которой фио полностью изобличил фио в совершении преступления (л.д. 60-62);

-Протоколом очной ставки между свидетелем фио и фио, в ходе которой фио полностью изобличил фио в совершении преступления (л.д. 63-65);

-Рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого, дата, примерно в время по адресу: адрес, был задержан фио, у которого в ходе личного досмотра из левого внутреннего кармана дубленки изъято два полимерных пакета с застежкой типа салазки, с веществом светлого цвета внутри. После проведения исследования установлено, что в двух свертках, изъятых у фио находится психотропное вещество – амфетамин общей массой 97,25 г. (л.д. 5);

-Протоколом личного досмотра фио, согласно которого, дата в период времени с время по время в ходе личного досмотра, проведенного по адресу: адрес, у фио обнаружены и изъяты два полимерных пакета с веществом светлого цвета внутри (л.д. 10);

-Заключением эксперта № 353 от 03.02.2017года, согласно которого, представленные на экспертизу вещества, общей массой 97,23 г (40,64 г, 56,59 г) содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин. (л.д.82-83)

-Актом медицинского освидетельствования фио №220 Н №060360 МНПЦ наркологии Департамента здравоохранения адрес от дата, согласно которого, в результате химико-токсикологических исследований в моче у фио обнаружен амфетамин (л.д.123-124);

-заключением АСПЭ №323 от дата, согласно которого, фио страдает наркоманией (синдром зависимости от стимуляторов). Как страдающий наркоманией нуждается в лечении и проведении комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации. Медицинских противопоказаний для проведения лечения от наркомании нет. Алкоголизмом не страдает (л.д. 101-102).

Суд считает, что вина подсудимого фио доказана совокупностью собранных по делу доказательств.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения, так как ранее фио они не знали, неприязненных отношений с подсудимым у данных лиц не было, оснований оговаривать подсудимого у них нет, их показания последовательны, подтверждают и дополняют друг друга, подтверждаются другими доказательствами по делу. Между показаниями свидетелей обвинения нет существенных противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимого.

Доказательства, свидетельствующие о наличии в действиях подсудимого признаков инкриминируемого ему преступления, не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении им инкриминируемого преступления.

Об умысле фио на сбыт психотропного вещества, свидетельствуют такие фактические обстоятельства как характер действий подсудимого, способ совершения преступления, общая масса изъятого психотропного вещества - 97,25 г., которая составляет крупный размер, явно многократно превышает среднюю разовую дозу потребления и свидетельствует о невозможности употребления данного объема психотропного вещества одним лицом даже в течение длительного периода времени, расфасовка, удобная для сбыта.

Показания фио, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника, и оглашенные в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, суд считает более достоверными в той части, в которой они подтверждаются другими допустимыми и достоверными доказательствами по делу и соответствуют сложившейся ситуации.

При этом сам факт употребления фио психотропных веществ, не опровергает факт совершения фио инкриминированного ему преступления.

При таких обстоятельствах доводы подсудимого об отсутствии цели распространения психотропного вещества являются несостоятельными,

Суд квалифицирует действия подсудимого фио по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, так как он совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта психотропных веществ, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также личность подсудимого: фио не судим, совершил особо тяжкое преступление, вину признал частично, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, имеет двух малолетних детей и беременную гражданскую супругу.

Частичное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей и беременной гражданской супруги, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Оснований, для применения к подсудимому ст.64, ст. 73 УК РФ в суд не представлено.

Суд считает, что назначение наказания, не связанного с лишением свободы, не будет способствовать целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности данного преступления, не имеется. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую.

Суд считает нецелесообразным назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307,308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с дата.

Зачесть фио в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с момента фактического задержания, с дата по дата включительно.

Меру пресечения фио оставить без изменения – заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещества массами 40,62 г, 56,57 г., содержащие в своем составе психотропное вещество – амфетамин, общей массой 97,19 г., находящиеся на хранении у начальника ОМВД России по адрес до сдачи в камеру хранения Управления тылового обеспечения ГУ МВД России по адрес - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

5