Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2017 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Тюриной Е.П., при секретаре Темченко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1388/17 по иску АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Шевчуку А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Шевчуку А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № 6311-0700 от 29.03.2012 г. в сумме 612225,13 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором № 6311-0700 от 29.03.2012 г. АКБ «Инвестбанк» (ОАО) предоставил Шевчуку А.И. денежные средства в размере 100000 руб. на срок до 29.03.2012 г. с установленной процентной ставкой за пользование кредитом в размер 23% годовых. Ответчиком обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом были нарушены, в связи с чем Банк начислил неустойку в соответствии с п. 9.2 кредитного договора. В адрес ответчика была направлена претензия, ответа на которую не поступало.

В судебное заседание представитель конкурсного управляющего АКБ «Инвестбанк» (ОАО) Астальцева А.И. явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом посредством направления телеграммы, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, возражений на иск не представил, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При рассмотрении дела судом установлено, 29.03.2012 г. года между ОАО АКБ «Инвестбанк» и Шевчуком А.И. был заключен кредитный договор № 6311-0700 экспресс-кредит), по условиям которого банк обязался предоставить ответчику кредит на потребительские цели в сумме 100000,00 руб. на срок до 29.03.2013 г., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23% годовых ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 11-19).

В соответствии с п. 5.1. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются банком ежедневно с даты, следующей за датой выдачи кредита, по день фактического возврата кредита включительно.

Согласно п. 5.4 кредитного договора погашение задолженности по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется аннуитетными платежами в размере и даты, установленные в графике платежей, указанном в приложении N 1 к кредитному договору.

В соответствии с пунктом 9.2. Кредитного Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных за пользование кредитом процентов, Банк вправе начислить, а Заемщик обязуется оплатить Банку неустойку (пени) в размере 0,5% от просроченной суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. Указанная неустойка начисляется со дня, следующего за днем, который установлен кредитным договором как срок исполнения соответствующего обязательства заемщика, по день полного исполнения заемщиком обязательств по погашению просроченной задолженности по договору включительно.

Согласно положениям п. 7.1 кредитного договора в качестве оснований для предъявления требования о досрочном возврате кредита заемщиком предусмотрено, в том числе, наличие просроченной задолженности по аннуитетному платежу более 30 календарных дней; наличие незначительной (до 30 дней) просроченной задолженности по аннуитетным платежам более трех раз в течение 12 месяцев.

Шевчук А.И. был ознакомлен с полной стоимостью кредита и графиком платежей (л.д. 20).

В исполнение принятых на себя обязательств, 29.03.2012 г. Банк предоставил Шевчуку А.И. денежные средства в сумме 100000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 21).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В течение срока действия договора ответчиком допущены нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2014 г. по делу № А40-226/14 КБ «Инвестбанк» (ОАО) было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении банка было открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего АКБ «Инвестбанк» (ОАО) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на 30.01.2017 г. составляет 612225,13 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга – 61133,67 руб., сумма просроченных процентов – 4397,74 руб., сумма процентов на просроченный основной долг – 57743,90 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг – 455521,06 руб., штрафные санкции на просроченные проценты – 33428,76 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено.

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы в части основного долга, процентов, пени, представленный истцом, обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора и требованиям действующего законодательства.

В связи с нарушением ответчиком условий по возврату кредита, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредиту, неустойки по представленному расчету подлежат удовлетворению.

С Шевчука А.И. в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО)» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 612225,13 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска, в размере 9332 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Шевчуку А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Шевчука А.И. в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № 6311-0700 от 29 марта 2012 года в сумме 612225 рублей 13 копеек, расходы по уплате государственной пошлине в размере 9332 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 04 августа 2017 года.

Судья: Е.П. Тюрина