Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

Дело №3\10-96\17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Москва 20 февраля 2017 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Белкина В.А., изучив в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию жалобу адвокатов Беляева В.В. и Лежнева И.А., поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, на отказ следователя СУ по ЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве Сергеева А.Н. в удовлетворении ходатайств защитников о допуске специалиста для проведения психофизиологического исследования с применением полиграфа по уголовному делу № ***,

У С Т А Н О В И Л:

Адвокаты Беляев В.В. и Лежнев И.А. обратились в суд с жалобой, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, на отказ следователя СУ по ЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве Сергеева А.Н. в удовлетворении ходатайств защитников о допуске специалиста для проведения психофизиологического исследования с применением полиграфа по уголовному делу № ***.

В соответствии со УПК РФ на досудебной стадии уголовного судопроизводства суд проверяет законность и обоснованность решения, действия (бездействие) дознавателя, следователя с точки зрения соблюдения норм уголовно-процессуального закона.

По смыслу закона суд отказывает в принятии жалобы к рассмотрению в порядке УПК РФ, если она не содержит предмета обжалования.

При этом, согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 г. N 1 (в ред. от 24.05.2016) «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ» не подлежат обжалованию в порядке УПК РФ действия (бездействие) и решения, проверка законности и обоснованности которых относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего уголовное дело по существу (отказ следователя и дознавателя в проведении процессуальных действий по собиранию и проверке доказательств; постановления следователя, дознавателя о привлечении лица в качестве обвиняемого, о назначении экспертизы и т.п.).

Заявителями в порядке УПК РФ фактически обжалуются действия (бездействия) и решения следователя по собиранию и проверке доказательств по уголовному делу.

С учетом изложенного оснований для принятия настоящей жалобы в порядке УПК РФ к рассмотрению судом не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.125 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в принятии жалобы адвокатов Беляева В.В. и Лежнева И.А., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, на отказ следователя СУ по ЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве Сергеева А.Н. в удовлетворении ходатайств защитников о допуске специалиста для проведения психофизиологического исследования с применением полиграфа по уголовному делу № ***.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ