Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 мая 2017 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Тюриной Е.П., при секретаре Темченко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1387/17 по иску АО «СОГАЗ» к Валькович М.Е. о расторжении договора страхования,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратился с иском к В.М.Е. о расторжении договора страхования, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

В адрес суда от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком задолженность погашена. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив поданное ходатайство, суд принимает отказ АО «СОГАЗ» от исковых требований, оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, препятствующих принятию отказа истца от иска не имеется, последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При подаче иска АО «СОГАЗ» уплачена государственная пошлина в размере хх руб., что подтверждается платежным поручением № 44811 от 31.01.2017 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225, 331 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО «СОГАЗ» от исковых требований к В.М.Е. о расторжении договора страхования. Производство по гражданскому делу № 2-1387/17 прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить АО «СОГАЗ», что в силу ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ возврат уплаченной государственной пошлины производится по заявлениям, подаваемым в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, с приложением копии настоящего определения и платежного документа.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Е.П. Тюрина