Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд)

Дело № 12-0992/2017 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

 

Дело № 12-992\17

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче жалобы по подведомственности

 

г. Москва 20 февраля 2017 года

 

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Белкина В.А., ознакомившись с жалобой фио, на постановление Домодедовской таможни по делу об административном правонарушении от дата и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от дата,

УСТАНОВИЛ:

 

Миронов Д.В. обратился в Дорогомиловский районный суд г. Москвы с жалобой на постановление Домодедовской таможни по делу об административном правонарушении от дата и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от дата.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с п. 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей.

В соответствии с п. 3 ст. 30.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья, должностное лицо вправе направить жалобу со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица.

Как разъяснено п. 30 постановления Пленума ВС РФ от дата, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого, должностным лицом составлен протокол.

Миронов Д.В. был привлечен к административной ответственности за правонарушение, совершенное в международном зале адрес.

Поскольку данная территория не относится к юрисдикции Дорогомиловского районного суда г. Москвы, вышеуказанная жалоба подлежит рассмотрению судьей по месту фактического совершения и выявления правонарушения, в данном случае судьей Домодедовского городского суда адрес, чья юрисдикция распространяется на упомянутую выше территорию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4. КоАП РФ,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Жалобу Миронова Д.В. на постановление Домодедовской таможни по делу об административном правонарушении от дата и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от дата, направить по подведомственности в Домодедовский городской суд адрес, о чем уведомить заинтересованных лиц.

 

Судья

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск