Решение

Решение

Именем Российской Федерации

27 марта 2017 года город Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Морозовой Н.В., при секретаре Комарове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-65/17 по административному иску МИФНС №12 по Московской области *** о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС №12 по Московской области обратился в суд к *** о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что административный ответчик *** является (либо являлся в проверяемом периоде) субъектом права собственности на транспортные средства – автомобиль легковой «***» г.н.з. ***.

Просит суд взыскать с *** сумму недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере *** рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик в судебное заседание явился, представил суду сведения об оплате налога в указанном истцом размере, которые оплатил добровольно до обращения административного истца в суд с указанными требованиями, а также письменный ответ административного истца с указанием на отсутствие у нее указанной задолженности.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ, явка ни одной из сторон судом обязательной признана не была.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу  налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном .

В соответствии со , сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ. В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

На основании ч. 3  пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным налоговым законодательством для уплаты налога или сбора.

В соответствии с абз. 3 п. 2 , если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила *** рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно , налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик обязан выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора (ст. 75 НК РФ).

Судом установлено, что *** является (либо являлся в проверяемом периоде) субъектом права собственности на транспортные средства – автомобиль легковой «***» г.н.з. ***.

В судебном заседании административным ответчиком представлены квитанции об оплате задолженности по транспортному налогу в указанном истцом размере, которые оплатил добровольно до обращения административного истца в суд с указанными требованиями, а также письменный ответ административного истца с указанием на отсутствие у нее указанной задолженности.

Таким образом, административным ответчиком на момент рассмотрения дела обязанность по уплате налога и пени исполнена в полном объеме, поэтому административному истцу в удовлетворении административного искового заявления к административному ответчику надлежит отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 95, 289-290, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МИФНС №12 по Московской области к *** о взыскании обязательных платежей – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Н.В. Морозова