Постановление о назначении административного наказания

Дело №5-117\17

Дорогомиловский районный суд города Москвы

121165, город Москва, улица Студенческая, дом 36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 08 февраля 2017 года

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы – Рудакова Ю.Г., с участием защитника лица, лица, привлекаемого к административной ответственности ******– адвоката ******рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.3 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ******, 02.07.1986 года рождения, уроженца ******, гражданина ******, зарегистрированного по адресу: ******

УСТАНОВИЛ:

******являясь гражданином ******совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения Москве, при следующих обстоятельствах:

12 декабря 2016 года, в 15 часов 05 минут, по адресу: ******, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства, сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по району Фили-Давыдково ЗАО г. Москвы, выявлен гражданин ******, ******года рождения, прибывший в г. Москву ******года, который не встал на миграционный учет по истечении 15 рабочих дней со дня прибытия в место пребывания, чем нарушил правила миграционного учета, установленные ст.20 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109 ФЗ « О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

В судебном заседании защитник******пояснил, что он был зарегистрирован на территории РФ, в настоящее время его выдворили. Производство по делу просила прекратить.

Содеянное ******подтверждается материалами дела: рапортом о задержании, протоколом об административном правонарушении, объяснением ******справкой инспектора ГИАЗ ОМВД России по району Фили-Давыдково г. Москвы о том, что по базе данных ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве, ******не значится, по базам данных УФМС РФ по г. Москве – не значится.

Указанные доказательства судья признает допустимыми и достоверными, факт совершения ******правонарушения, предусмотренного частью 3, ст.18.8 КоАП РФ, установленными и доказанными.

Оценивая довод о том, что ******был поставлен на миграционный учет ************и представленные в подтверждение этому фотокопии документов, суд относится к ним критически, так как представленные копии не заверены, оригиналов в суд не представлено, сведения, представленные защитником, противоречат имеющимся в материалах дела документам из баз данных ЦБДУИГ, сведениям об отсутствии ******на официальных миграционных учетах.

Суд считает, что ******совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, то есть совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, совершенное в городе федерального значения Москве, выразившееся в нарушении требований ст.ст.20 Федерального Закона от 18.07.2006 № 109 – ФЗ « О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», т.е. в установленные законом сроки (15 рабочих дней) не встал на миграционный учет.

В материалах дела имеется ходатайство начальника отдела МВД России по району Фили-Давыдково г. Москвы, в котором он просит поместить ******в специальное учреждение г. Москвы для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации в связи с тем, что он уклоняется от выезда из Российской Федерации, нарушает миграционное законодательство.

С учетом изложенного, считаю, что имеются основания для помещения ******в центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства до исполнения постановления в части выдворения ******за пределы Российской Федерации, поскольку ******не имеет места проживания в Российской Федерации, уклоняется от выезда из Российской Федерации, нарушает миграционное законодательство, однако Махкамов в судебное заседание не явился, со слов защитника – на территории РФ не находится до рассмотрения жалобы в Московском городском суде, в связи с чем, суд полагает возможным отказать в удовлетворении данного ходатайства.

При назначении наказания суд учитывает содеянное Махкамовым Ж.К. данные о его личности, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

******признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ, штраф подлежит оплате на счет получателя платежа – Управление Федерального казначейства по г. Москве (УФМС России по г. Москве), ИНН ****** Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья