Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-160/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 05 апреля 2017 года

Резолютивная часть оглашена 03 апреля 2017 года.

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Деваева И.Ю., с участием Вакуленко В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Вакуленко **** года рождения, уроженца ****, гражданина РФ, женатого, со средним специальным образованием, работающим в должности водителя в ****, зарегистрированного по адресу: ****, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Вакуленко **** оставил, в нарушение ПДД РФ, место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

**** 2017 года в 19 час 30 минут водитель Вакуленко ****, управляя автобусом ****, государственный регистрационный знак ****, по адресу: г. Москва, ****, стал участником ДТП – происшествия, при котором произошло касательное столкновение с автомобилем «****», государственный регистрационный знак ****, под управлением Лобовой И.Н., в результате которого транспортные средства получили механические повреждения, после чего Вакуленко В.Г. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нарушив тем самым требования п. 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вакуленко В.Г. в судебное заседание явился, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, пояснил, что работает в должности водителя в ООО «Кл Авто». **** 2017 года в период времени с 19 час. 20 мин. до 19 час. 30 мин., он управлял автобусом ****, государственный регистрационный знак **** по **** в сторону области, осуществляя маршрут. Возле дома ****, напротив магазина «Ашан», он двигался по правой полосе, ближе к обочине, и ему необходимо было повернуть направо в сторону гипермаркета «Ашан» для высадки пассажиров. В правой полосе также стоял автомобиль «****», государственный регистрационный знак ****. Вакуленко В.Г., пытаясь его объехать с правой стороны, чтобы повернуть направо к гипермаркету «Ашан», и понимая, что автобус по габаритам не сможет проехать, поравнялся с автомобилем «****», и попросил пассажира данного автомобиля сдвинуться чуть влево, чтобы его автобус смог проехать и повернуть направо. После чего, Вакуленко В.Г. проехал вперед, повернул направо в сторону гипермаркета «Ашан», высадил пассажиров, и снова вернулся на ****. Вакуленко В.Г. пояснил, что какого-либо касательного столкновения, либо соприкосновения, автобуса, под его управлением, с автомобилем «****» он не почувствовал и не заметил, поскольку автобус габаритный транспорт.

Допрошенная в судебном заседании второй участник ДТП Лобова И.Н., будучи предупрежденная об ответственности в соответствии со ст. ст. 17.7, 17.9 КоАП РФ, с разъяснением прав, предусмотренных ст. 25.6 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, показала, что Лобова И.Н., ранее Вакуленко В.Г. не знала, неприязненных отношений к нему не имеет, цели оговора не преследует. **** 2017 года около 19 час. 30 мин. она, управляя автомобилем «****», государственный регистрационный знак ****, двигалась по ****, в сторону области. В районе дома 62 образовалась пробка, она стояла на своем автомобиле, в правом ряду, напротив супермаркета «Ашан». Также с ней был ее супруг Беляев А.А., который сиденье на пассажирском сиденье спереди. Лобова И.Н. видела в зеркало заднего вида, что за ней стоял белый автобус. Метров через 200 начиналась разделительная полоса. Далее, водитель указанного автобуса, поравнявшись с ее автомобилем справа, открыл свое окно и попросил Беляева А.А. перестроиться левее, для того, чтобы автобус смог проехать. Лобова И.Н. немного сместила левее свой автомобиль, настолько насколько смогла, а также сложила боковое зеркало автомобиля с правой стороны, вместе с тем, понимала, что автобус не сможет проехать по своим габаритам, поскольку справа от ее автомобиля было недостаточно места для проезда габаритного автобуса. После чего, водитель автобуса, начал движение вперед, проезжая справа, задел касательным столкновением ее автомобиль сзади с правой стороны, после чего не остановился, а повернул направо в сторону магазина «Ашан». После столкновения Лобова И.Н. остановила движение своего автомобиля, поставила на дороге аварийный знак, и они с супругом стали вызывать инспекторов ДПС. Регистрационный знак автобуса Лобова И.Н. увидела и запомнила после столкновения.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав Вакуленко В.Г., свидетеля Лобову И.Н., считает, что виновность Вакуленко В.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно:

- вышеприведенными показаниями допрошенной в ходе судебного разбирательства свидетеля Лобовой И.Н.;

- показаниями Вакуленко В.Г., данным им в ходе судебного заседания;

- письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № **** от **** 2017 года, согласно которому **** 2017 года в 19 час 30 минут водитель Вакуленко ****, управляя автобусом ****, государственный регистрационный знак ****, по адресу: г. Москва, ****, стал участником ДТП – происшествия, при котором произошло касательное столкновение с автомобилем «****», государственный регистрационный знак ****, под управлением Лобовой И.Н., в результате которого транспортные средства получили механические повреждения, после чего Вакуленко В.Г. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нарушив тем самым требования п. 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ (л.д. 22);

- рапортом инспектора ОИАЗ 2СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве Портной О.В. (л.д. 1);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от **** 2017 года с указанием месторасположения ДТП, составленной, в присутствии Лобовой И.Н. и понятых Беляева А.А., Евдокимова Н.П., инспектором ДПС Поповым В.В. (л.д. 3);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от **** 2017 года с описанием видимых повреждений автомашины «****», государственный регистрационный знак ****, а именно в результате ДТП повреждено: бампер задний, крыло заднее правое (л.д.4);

- объяснением Лобовой И.Н. от ****2017 года, согласно которым ****2017 года в 19 часов 30 минут (л.д. 5);

- заявлением Лобовой И.Н. от ****2017 года, в котором она просит принять меры к розыску водителя автобуса, цвет белый, государственный регистрационный знак ****, скрывшегося с места ДТП ****2017 года в 19 час. 30 мин. (л.д. 6);

- определением **** о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от **** года (л.д. 7);

- карточкой учета транспортных средств, в соответствии с которой собственником автобуса ****, государственный регистрационный знак ****, является ООО Баскорп (л.д. 8);

- протоколом осмотра от **** 2017 года с фотоматериалом к нему, согласно которым осмотрено транспортное средство автобус ****, государственный регистрационный знак ****. В результате осмотра установлены следующие повреждения: на автобусе на правой стороне обнаружено несколько повреждений в виде потертостей и царапин лакокрасочного покрытия на расстоянии 050-071 см , 057-064 от опорной поверхности, на задней левой части в районе желтого габаритного катафота повреждение лакокрасочного покрытия в виде потертостей и царапин на расстоянии 075-072 см (л.д. 15-16);

- протоколом осмотра от ****я 2017 года с фотоматериалом к нему, согласно которым осмотрено транспортное средство «****», государственный регистрационный знак ****,. В результате осмотра установлены следующие повреждения: обнаружено повреждение лакокрасочного покрытия, отобразившиеся в виде потертостей и царапин на расстоянии 056-072 см от опорной поверхности; повреждение заднего бампера на примыкании к заднему правому крылу в виде царапин и потертостей лакокрасочного покрытия на расстоянии 054-057 см от опорной поверхности (л.д. 18-20);

- объяснением Беляева А.А. от 01 февраля 2017 года (л.д. 21);

-карточкой водителя Вакуленко В.Г. (л.д. 24), а также иными материалами дела.

Оснований не доверять показаниям свидетеля Лобовой И.Н. у суда не имеется, поскольку она ранее Вакуленко В.Г. не знала, неприязненных отношений к нему не испытывает. Кроме того ее показания согласуются с вышеперечисленными письменными материалами дела, показаниями Вакуленко В.Г., оснований не доверять которым, у суда не имеется, поскольку они получены без нарушений требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 (далее ПДД РФ), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и: оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств; оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия; не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Факт совершения ДТП транспортным средством под управлением Вакуленко В.Г., а также факт оставления места ДТП последним, подтверждается исследованными судом доказательствами: показаниями свидетеля Лобовой И.Н., показаниями Вакуленко В.Г., письменными материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях Вакуленко В.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений у суда.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Вакуленко В.Г., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении в отношении Вакуленко В.Г. не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Вакуленко В.Г., не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом признается наличие у Вакуленко В.Г. хронического заболевания, положительной характеристики по месту работу, признание им вины.

При назначении наказания суд учитывает содеянное, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности Вакуленко В.Г., в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.8, ч.2 ст.12.27, ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Вакуленко **** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Водительское удостоверение на имя Вакуленко ****. на основании ст.27.10 КРФоАП, согласно протоколу об административном правонарушении, не задерживалось.

Исполнение настоящего постановления возложить на 2 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Деваева И.Ю.

В соответствии со ст. 32.7 ч.1.1 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управление транспортным средством в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.