Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-0922/2017 | Дорогомиловский районный суд
12-922/2017
РЕШЕНИЕ
по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
Москва 09 июня 2017 года
Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Рудакова Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ************ на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Москве старшего лейтенанта полиции ************
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Москве Данилова В.С. № ************ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, поскольку специальным техническим средством зафиксировано движение транспортного средства марки «КИА РИО», государственный регистрационный знак ************минуты по адресу: ************в центр, Дорогомилово р-н, г.Москва, в нарушение требований п.18.2 ПДД РФ по полосе, предназначенной для маршрутного транспорта.
Не согласившись с указанным постановлением, ************обратилась в суд с жалобой, в которой ставит вопрос об его отмене, ссылаясь на то, что на момент фиксации административного правонарушения транспортное средство марки ************государственный регистрационный знак ************имело разрешение на право перевозки пассажиров в качестве легкового такси.
В судебное заседание представитель ************явился, доводы жалобы поддержал.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу жалобу ************. обоснованной и подлежащей удовлетворению.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ************по адресу: ************, в нарушение требований п.18.2 ПДД РФ по полосе, предназначенной для маршрутного транспорта.
Данное административное правонарушение было выявлено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и видеосъемки.
Положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
В соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Исходя из анализа ПДД РФ применительно к КоАП РФ движение и остановка транспортного средства, используемого в качестве легкового такси, по полосе для маршрутных транспортных средств не является административно наказуемым.
Согласно Федерального закона от 21.04.2011 N 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации (далее - уполномоченный орган). Разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси (далее - разрешение) выдается на срок не менее пяти лет на основании заявления юридического лица или индивидуального предпринимателя, поданного в форме электронного документа с использованием регионального портала государственных и муниципальных услуг или документа на бумажном носителе.
Из материалов дела следует, что на автомобиль марки «************государственный регистрационный знак ************, выдано разрешение № ************ на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Московской области ************Таким образом, представленные ************доказательства подтверждают, что в момент фиксации административного правонарушения 27 июля 2016 года транспортное средство являлось легковым такси, что свидетельствует об отсутствии основания для привлечения ************к административной ответственности по КоАП РФ за нарушение требования ПДД РФ.
При таких обстоятельствах постановление № ************ года в отношении ************подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь - КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Москве ************о привлечении ************к административной ответственности по ч.1.2 ст. 12.17 КоАП РФ отменить, жалобу ************– удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Рудакова Ю.Г.