Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 2-1077/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 20 июня 2017 года

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Морозова Н.В., при секретаре Руденко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Собинбанк» к ХХХ, ХХХ о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску ХХХ, ХХХ к АО «Собинбанк» об обязании ответчика внести изменения в кредитный договор № ХХХ, заключенный между истцом и ответчиком 05.08.2008 года, путем заключения дополнительного соглашения, в соответствии с которым возврат денежных средств по кредиту осуществляется в рублях по курсу Российского рубля к доллару США в размере, составляющим разницу между курсом доллара на дату подписания кредитного договора и курсом доллара на дату вынесения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Дорогомиловского районного суда города Москвы находится гражданское дело по иску АО «Собинбанк» к ХХХ, ХХХ о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску ХХХ, ХХХ к АО «Собинбанк» об обязании ответчика внести изменения в кредитный договор № ХХХ, заключенный между истцом и ответчиком 05.08.2008 года, путем заключения дополнительного соглашения, в соответствии с которым возврат денежных средств по кредиту осуществляется в рублях по курсу Российского рубля к доллару США в размере, составляющим разницу между курсом доллара на дату подписания кредитного договора и курсом доллара на дату вынесения решения суда.

В судебном заседании представитель истцов по встречному иску заявил отказ от встречных исковых требований ХХХ, ХХХ к АО «Собинбанк» об обязании ответчика внести изменения в кредитный договор № ХХХ, заключенный между истцом и ответчиком 05.08.2008 года, путем заключения дополнительного соглашения, в соответствии с которым возврат денежных средств по кредиту осуществляется в рублях по курсу Российского рубля к доллару США в размере, составляющим разницу между курсом доллара на дату подписания кредитного договора и курсом доллара на дату вынесения решения суда и прекращении производства по делу в данной части.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

На основании ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истцов ХХХ, ХХХ от требований к АО «Собинбанк» об обязании ответчика внести изменения в кредитный договор № ХХХ, заключенный между истцом и ответчиком 05.08.2008 года, путем заключения дополнительного соглашения, в соответствии с которым возврат денежных средств по кредиту осуществляется в рублях по курсу Российского рубля к доллару США в размере, составляющим разницу между курсом доллара на дату подписания кредитного договора и курсом доллара на дату вынесения решения суда.

Гражданское дело по иску АО «Собинбанк» к ХХХ, ХХХ о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску ХХХ, ХХХ к АО «Собинбанк» об обязании ответчика внести изменения в кредитный договор № ХХХ, заключенный между истцом и ответчиком 05.08.2008 года, путем заключения дополнительного соглашения, в соответствии с которым возврат денежных средств по кредиту осуществляется в рублях по курсу Российского рубля к доллару США в размере, составляющим разницу между курсом доллара на дату подписания кредитного договора и курсом доллара на дату вынесения решения суда

в части встречных исковых требований - ХХХ, ХХХ к АО «Собинбанк» об обязании ответчика внести изменения в кредитный договор № ХХХ, заключенный между истцом и ответчиком 05.08.2008 года, путем заключения дополнительного соглашения, в соответствии с которым возврат денежных средств по кредиту осуществляется в рублях по курсу Российского рубля к доллару США в размере, составляющим разницу между курсом доллара на дату подписания кредитного договора и курсом доллара на дату вынесения решения суда – прекратить.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья Н.В. Морозова