Решение

Решение

Именем Российской Федерации

21 марта 2017 года город Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Морозовой Н.В., при секретаре Комарове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-60/17 по административному иску ИФНС России по г.Новороссийску к ХХХ о взыскании земельного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Новороссийску обратилась в суд с административным иском к ХХХ о взыскании земельного налога и пени.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что ХХХ ИНН ХХХ, ХХХ г.р., состоит на налоговом учета в ИФНС России по г.Новороссийску и имеет задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы в добровольном порядке не исполнено. ИФНС России по г.Новороссийску просит взыскать с ХХХ задолженность по земельному налогу за 2013 год в сумме ХХХ, пени за несвоевременную оплату налога в сумме ХХХ в бюджет г.Новороссийска.

Просит суд восстановить срок для подачи административного искового заявления о взыскании задолженности по налогам с ХХХ

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, судебная корреспонденция, направленная по месту жительства, вернулась в связи с истечением срока хранения.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ, явка ни одной из сторон судом обязательной признана не была.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Из материалов дела следует, что истец ИФНС России по г.Новороссийску первоначально обращалась к мировому судье судебного участка № 207 района Дорогомилово г. Москвы с заявлением о вынесении судебного приказа. 25 июля 2016 года мировым судьей было вынесено определение об отказе в принятии заявления в связи с введением в действие Кодекса административного судопроизводства РФ.

Следовательно, судом установлено, что срок обращения в суд с административным исковым заявлением к ХХХ о взыскании недоимки пропущен по уважительной причине, в связи с чем подлежит восстановлению.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу  налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном .

В соответствии со , сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ. В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

На основании ч. 3 пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным налоговым законодательством для уплаты налога или сбора.

В соответствии с абз. 3 п. 2 , если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила ХХХ рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии со ст. 388 налогового кодекса РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения.

Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (п. 1 ст. 396 НК РФ).

Согласно ст. 390 Налогового кодекса РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

Из содержания ст. 394 Налогового кодекса РФ следует, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительских органов муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 397 Налогового кодекса РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков – физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ХХХ ИНН ХХХ, ХХХ г.р., состоит на налоговом учете в ИФНС России по г.Новороссийску. Согласно сведениям, представленным в инспекцию органами, осуществляющими государственную регистрацию земельных участков, должник является собственником земельного участка, расположенного по адресу:

- ХХХ;

Решением городской Думы муниципального образования г.Новороссийск «О земельном налоге» №154 от 22.11.2011 года установлены следующие налоговые ставки земельного налога в отношении земельного участка:

На основании вышеуказанных норм права административному ответчику начислен земельный налог за 2013 год в размере ХХХ:

- на земельный участок, расположенный по адресу: ХХХ, в размере ХХХ (ХХХ руб.(налоговая база)Х 0,40000% (ставка): 12 мес.Х 12 мес.= ХХХ).

В связи с тем, что административным ответчиком обязанность по уплате указанного налога исполнена не была, налоговым органом в его адрес было направлено Требование № 333575 от 13.10.2015 года.

Пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ гласит, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу взыскать с административного ответчика в пользу ИФНС России по г.Новороссийску задолженность по земельному налогу в размере ХХХ.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Следовательно, с административного ответчика ХХХ. подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере ХХХ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 95, 289-290, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск – удовлетворить.

Взыскать с ХХХ, ИНН ХХХ, ХХХ г.р., проживающей по адресу: ХХХ в бюджет г.Новороссийска задолженность по земельному налогу в размере ХХХ, а также пени за несвоевременную оплату земельного налога в сумме ХХХ.

Взыскать с ХХХ государственную пошлину в доход бюджета города Москвы в размере ХХХ.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Н.В. Морозова