Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Буниной М.Ю., при секретаре Федулиной Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1422/17 по исковому заявлению Ставровской Л***** М***** к Колпакову А***** В***** о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Ставровская Л.М. обратилась в суд с названным иском к Колпакову А.В., мотивируя свои требования тем, что истец зарегистрирована и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: город Москва, ***** , дом ***** квартира ***** , на основании договора социального найма жилого помещения № ***** от ***** года.

Вместе с истцом в спорном жилом помещении зарегистрированы ответчик и сын истца Колпаков А.В., сын истца Колпаков М.В. и внук истца Колпаков М.А.

Ответчик зарегистрирован в спорной квартире с ***** года, но длительное время в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, не принимает участия в текущем ремонте жилого помещения. Вещей ответчик в спорной квартире не хранит.

Место нахождения ответчика истцу неизвестно, и не установлено УУП ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы.

Все расходы по содержанию жилого помещения несет истец, что подтверждается соответствующими квитанциями.

На основании вышеизложенного истец просит признать Колпакова А.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: город Москва, ***** , дом ***** квартира ***** , снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Представитель истца по доверенности Музыченко С.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Положениями пункта «к» части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что жилищное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов. Следовательно, основания и условия передачи служебных жилых помещений гражданам по договору социального найма могут устанавливаться субъектом Российской Федерации.

В соответствии с части 1 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Судом установлено, что истец Ставровская Л.М. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: город Москва, ***** , дом ***** квартира ***** , на основании договора социального найма жилого помещения № ***** от ***** года.

В соответствии с п.3 раздела I указанного Договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: Ставровская Л.М., Колпаков М.В., Колпаков А.В., Колпаков М.А..

Согласно выписке из домовой книги № ***** от ***** года в указанном жилом помещении зарегистрированы Колпаков А.В., Колпаков М.А., Колпаков М.В. и Ставровская Л.М..

Истец утверждает, что ответчик добровольно выехал из квартиры, личных вещей в ней не хранит, коммунальных платежей не оплачивает.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком возражений на исковое заявление не представлено.

В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского Кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

Справкой УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве установлено, что по результатам проведения проверки Колпаков А.В. в настоящее время по месту регистрации не проживает. Установить местонахождения не представилось возможным.

Отсутствие ответчика в спорной квартире носит постоянный характер, совместного хозяйства с истцом он не ведет, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В силу статьи 7 Закона Российской Федерации “О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ” снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995г.) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно пункта 13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Приказом ФМС России № 208 от 20.09.2007г.), снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В Определении Конституционного суда РФ от 29 мая 2003 года. №209-0 суд указал, что институт регистрации введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, а потому уведомление гражданином органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства, в соответствии с установленным порядком, является не только его правом, но и обязанностью.

На основании определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 4 марта 2008 г. N 5-В07-165, сам по себе факт регистрации ответчика в указанной квартире не порождает право на эту жилую площадь, является административным актом. Юридически значимое обстоятельство при разрешении спора – необходимость выбытия ответчика из данной квартиры на иное место жительства.

Руководствуясь вышеизложенным, суд приходит к выводу что регистрация ответчика в спорном жилом помещении не только нарушает право истца на беспрепятственное владение, пользование и распоряжение указанным помещением, но и нарушает требования закона, поскольку ответчик фактически проживает по другому адресу, где и должен быть зарегистрирован.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Ставровской Л***** М***** к Колпакову А***** В***** о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Колпакова А***** В***** утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Москва, ***** , дом ***** квартира *****

Снять Колпакова А***** В***** с регистрационного учета по адресу: город Москва, ***** , дом ***** квартира *****

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Бунина М.Ю.