Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

19 апреля 2017 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Тюриной Е.П., при секретаре Темченко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1315/17 по иску ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к Ж.Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на права требования, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

07.02.2017 г. ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратилось в суд с иском Ж.Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, № ИК201513/00548 от 27.09.2013 г., обращении взыскания на права требования заключения основного договора купли-продажи нежилых помещений по предварительному договору № 25/2015 от 02.06.2014 г., возмещении расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представителем ответчика по доверенности Губренко Д.Д. заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с признанием Ж.Е.А. несостоятельной (банкротом) на основании Арбитражного суда гор. Москвы от 18.04.2017 г.

Представитель истца Крысанов Д.В. оставил разрешение заявленного ходатайства на усмотрение суда.

В соответствии с ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 года N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» положения второго предложения Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Решением Арбитражного суда гор. Москвы от 18.04.2017 г. Жульнитова Елена Александровна признана несостоятельной (банкротом). В отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина.

Поскольку производство по настоящему исковому заявлению возбуждено судом после 01.10.2015 г. и не рассмотрено до даты введения реструктуризации долгов ответчика, в силу вышеназванных положений закона и разъяснений, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» к Ж.Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на права требования, возмещении судебных расходов без рассмотрения.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Е.П. Тюрина