Приговор

Дело № 01-0103/2017 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

Дело № 1-103/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

Москва 06 апреля 2017 г.

 

Дорогомиловский районный суд города Москвы под председательством судьи Рудаковой Ю.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы ********* потерпевшей *********подсудимого *********защитника адвоката *********представившей удостоверение № 1********* и ордер №*********, при секретаре Кочиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

*********, родившегося *********в г. Москве, гражданина Российской Федерации, со средним образованием; холостого; не имеющего малолетних детей; не работающего; военнообязанного, зарегистрированного по адресу: *********не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

*********совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно:

Он (*********.) в неустановленное время, но не позднее 00 часов 40 минут *********года, находясь в коридоре квартиры №*********е, имея умысел на нанесение телесных повреждений *********в ходе возникшего конфликта с последней, приискал в качестве орудия преступления, лежащий на кухонном столе нож, после чего, нанес указанным ножом *********один удар в область живота, причинив последней, согласно заключения эксперта № *********: колото-резаное слепое проникающее в брюшную полость ранение живота с повреждениями пряди большого сальника, брыжейки поперечно-ободочной кишки, круглой связки печени, с кровоизлиянием в брюшную полость, которое было опасным для жизни и по этому признаку расценивается как ТЯЖКИЙ вред здоровью.

Подсудимый *********. в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

*********обвиняемый в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им добровольно после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель и потерпевшая согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства, суд находит вину подсудимого доказанной материалами дела и согласен с квалификацией его действий, а потому, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п.«з» 2 ст.111 УК РФ, так как *********совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, который ранее не судим; на учете у врача психиатра и нарколога не состоит; по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаивается, имеет на иждивении престарелую мать, страдающую хроническими заболеваниями, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Оснований для применения ст.64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Суд, учитывая изложенное и влияние назначенного наказания на исправление осужденного, мнение потерпевшей по поводу наказания, приходит к выводу том, что исправление осужденного не возможно без изоляции от общества.

Суд определяет вид исправительного учреждения – исправительную колонию общего режима.

Дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы суд находит возможным не применять.

Гражданский иск не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд,

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

*********признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 06 апреля 2017 года, зачесть в срок отбывания наказания период задержания в соответствии со ст. ст. 91-92 УПК РФ, с 13 декабря 2016 года по 14 декабря 2016 года, и время содержания под стражей с 14 декабря 2016 года по 06 апреля 2017 года.

Меру пресечения в виде содержания под стражей - оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства –- нож, который хранится в камере хранения ОМВД России по району Дорогомилово г. Москвы до решения суда – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, для осужденного, находящегося под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

 

 

Судья

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск