Приговор

Дело № 1-122/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Москва 14 февраля 2017 г.

Дорогомиловский районный суд города Москвы под председательством судьи Рудаковой Ю.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дорогомиловского районного прокурора города Москвы ******** подсудимой ******** защитника адвоката ******** представившей удостоверение № ******** и ордер №******** при секретаре Кочиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

******** родившейся ******** Москве; гражданки Российской Федерации; со средним образованием; не замужней; имеющей малолетнего ребенка ******** не работающей; не военнообязанной, зарегистрированной: ******** судимой ******** года ******** по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 30, ч. 1 чт. 228.1 УК РФ и назначено наказание: по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев; по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободилась 27 декабря 2010 года по постановлению Козловского районного суда ЧР от 23.12.2010 года на основании ст. 79 УК РФ, условно-досрочно на неотбытый срок 29 дней с возложением обязанностей на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

******** совершила покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам:

так она, 23 ноября 2016 года примерно в 19 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «******** принадлежащего ******** расположенном по адресу: ********, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в отделе с алкогольной продукцией, воспользовалась тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со торговых стеллажей товар: одну бутылку водки ******** л, стоимостью 447 рублей 57 копеек без учета НДС, одну упаковку сыра творожного ******** сливочного 150 г, стоимостью 75 рублей 99 копеек без учета НДС, одну упаковку сыра Чечил 40 % ******** стоимостью 101 рубль 22 копейки без учета НДС, а всего на общую сумму 624 рубля 78 копеек, принадлежащий ******** и спрятала под куртку, надетую на ней, после чего в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение вышеуказанного товара, направилась в сторону выхода из магазина, минуя расчетно-кассовый узел, не предъявив товар для оплаты, при этом игнорируя требования сотрудников магазина остановиться, и осознавая, что ее действия стали очевидными для окружающих, продолжила реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое хищение вышеуказанного товара, и попыталась скрыться с похищенным, чем могла причинить своими действиями ******** материальный ущерб в размере 624 рубля 78 копеек без учета НДС, но не довела свой преступный умысел до конца и не смогла распорядиться похищенным по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками магазина

Подсудимая ******** в полном объеме согласна с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

******** обвиняемая в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ею добровольно после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства, суд считает, что вина ******** доказана материалами дела, согласен с квалификацией ее действий, данной органами дознания и суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 ч.1 ст.161 УК РФ, так как ******** совершила покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой, которая ранее судима; на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства вследствие употребления нескольких ПАВ; вину полностью признала, в содеянном чистосердечно раскаялась, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2006 года рождения, имеет инвалидность 2 группы, тяжелые хронические заболевания, что в совокупности признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Отягчающим наказание обстоятельством, суд, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

Учитывая состояние здоровья подсудимой, сведения о хронических заболеваниях, обстоятельства совершения преступления, его общественную опасность, суд признает эти обстоятельства исключительными и считает возможным назначить наказание с применением ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ.

Суд, учитывая изложенное и влияние назначенного наказания на исправление осужденной, приходит к выводу об отсутствии необходимости временной изоляции подсудимой от общества.

Гражданский иск не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

******** признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить в период испытательного срока на Митрофанову О.М. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган не реже 1 раза в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство: одна бутылка водки Ханская SNEG EDITION 40% 0,5 л, одна упаковка сыра творожного ALMETTE сливочного 150 г, одна упаковка сыра Чечил 40 % 170 г Гиагинский МЗ, которые выданы на ответственное хранение до решения суда – оставить по принадлежности, компакт-диск формата СD-RW с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Дикси 77097» АО «Дикси Юг» по адресу: г. Москва, ул. Инициативная, д. 11, за 23 ноября 2016 года, который хранится в материалах уголовного дела до решения суда.- хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, для осужденного, находящегося под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья