Приговор
Дело № 01-0126/2017 | Дорогомиловский районный суд
Дело № 1-126/17
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Москва 14 февраля 2017 года
Дорогомиловский районный суд города Москвы под председательством судьи Рудаковой Ю.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы ******** подсудимого ******** защитника адвоката ******** представившего удостоверение № ******** и ордер № ******** при секретаре Кочиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
******** родившегося ******** в г. Москва, гражданина РФ; со средним образованием; женатого; не имеющего на иждивении детей; работающего менеджером ИП ******** военнообязанного; зарегистрированного: ********; не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
******** совершил незаконное хранение психотропного вещества, без цели сбыта в крупном размере, а именно:
Он (******** в неустановленном следствием месте, в неустановленное время, но не позднее 22 часов 10 минут 04 января 2017 года, приобрел у неустановленного лица вещество находящееся в двух свертках из полимерного материала и в двух фрагментах фильтрованной бумаги, общая масса которых составила 1, 34 грамма которое, согласно заключению эксперта №******** от ******** года, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин и 4-фторамфетамин (производное амфетамина) включенное в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями по настоящее время) и отнесенным к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Психотропные вещества), что является крупным размером согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 (с изменениями и дополнениями по настоящее время), которое без цели сбыта незаконно, в нарушении требований Федерального закона от 08.01.1998 года № 3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями по настоящее время), хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции примерно в 22 часа 10 минут 04 января 2017 года, по адресу: ******** и последующего изъятия у него вышеуказанных четырех свертков с веществом содержащим в своем составе психотропное вещество - амфетамин и 4-фторамфетамин (производное амфетамина) в ходе личного досмотра, одного свертка из правого маленького кармана надетых на нем джинс и три свертка из левого кармана рукава надетой на нем куртки, в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 15 минут 04 января 2017 года по адресу: ********
Подсудимый ******** в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
******** обвиняемый в совершении преступления против здоровья населения и общественной нравственности по ч.2 ст.228 УК РФ, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без судебного разбирательства, а потому суд считает вину ******** доказанной, согласен с квалификацией его действий органами предварительного следствия и находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.
Действия подсудимого суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, так как он незаконно хранил без цели сбыта психотропное вещество в крупном размере.
Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое является умышленным преступлением; данные о личности подсудимого: ******** не судим; не состоит на учете в ПНД, НД, свою вину признал полностью; в содеянном чистосердечно раскаивается, со слов – материально помогает отцу-инвалиду; положительно характеризуется по месту работы, по месту жительства характеризуется также положительно, что, в совокупности, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, личностью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.
Суд, учитывая изложенное, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу о возможности исправления ******** без реального отбытия им наказания и считает, что его исправление, а также достижение целей наказания, возможны без его изоляции от общества и при назначении ему наказания применяет ст.73 УК РФ с возложением на него определенных обязанностей. Учитывая материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о том, что наказание в виде штрафа назначать не целесообразно.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
******** признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком на четыре года.
Обязать его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного не реже 1 (одного) раза в месяц.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: изъятое в ходе личного досмотра 04.01.2017 года у ******** содержит в своем составе психотропное вещество– амфетамин и 4-фторамфетамин (производное амфетамина), общей массой 1,25 г, находящееся в трех свертках, а именно: (1) 0,65 грамма, 2) 0,23 грамма, 3) 0,37 грамма) (первоначальный общий вес трех свертков 1,34 г, в ходе проведения химического исследования израсходовано по 0,02 г вещества из каждого свертка, в ходе проведения химической экспертизы израсходовано по 0,01 г вещества из каждого свертка) - сдать на хранение до решения суда начальнику ОМВД России по р-ну Филевский парк г. Москвы для последующей передачи в камеру хранения 7-го отдела УОТО ГУ МВД России по г. Москве. - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья