Приговор

Дело № 1-134\17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Москва 17 февраля 2017 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при секретаре Денисове С.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора Кузнецова В.В.,

подсудимого Гаврилина А.О.,

защитника подсудимого - адвоката Чернышева А.С., представившего удостоверение № 3378 и ордер № 890,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ГАВРИЛИНА А. О., ***января ***года рождения, уроженца ***, гражданина ***, имеющего ***, ***, работающего в ***, зарегистрированного по адресу: ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гаврилин А.О. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:

***октября ***года, в неустановленное время, но не позднее ***часов *** минут, Гаврилин А.О., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - гашиш, для личного употребления, без цели сбыта, договорился с неустановленным лицом по имени «*** » о приобретении у последнего наркотического средства гашиш, после чего ***октября ***года примерно в ***часов *** минут Гаврилин А.О. передал неустановленному лицу по имени «*** » денежные средства в размере *** рублей, положив их в заранее оговоренное место, а именно в «Будке», расположенной в 140 метрах от дома № *** по ул. *** , после чего примерно в ***часов ***минут ***октября *** года проследовал к месту, указанному неустановленным лицом по имени Гаджиев Р., а именно, к мусорному контейнеру, расположенному в 40 метрах от указанной «Будки», где в нарушение ч. 1, 2 ст. 5 и ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона ФЗ-З от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, забрал оставленный для него брикет со спрессованным веществом коричневого цвета, которое согласно справке об исследовании №***от ***года и заключению эксперта №***от *** года, является наркотическим средством - гашишем, массой не менее *** грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», является крупным размером, тем самым, умышленно незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере, которое положил в левый наружный карман надетой на нем куртки, тем самым стал умышленно незаконно хранить его при себе без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления. ***октября ***года в ***часов *** минут, находясь на станции «Переделкино» Киевского направления МЖД, Гаврилин А.О. был задержан сотрудниками полиции и в ***часов *** минут доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва-Киевская, по адресу: ***, где в период времени с ***часов ***минут до ***часов *** минут в ходе личного досмотра в присутствии понятых, в левом наружном кармане надетой на нем куртки у него было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство - гашиш массой *** грамма, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», является крупным размером.

В судебном заседании, после консультации с адвокатом, подсудимый Гаврилин А.О. поддержал ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что оно заявлено им добровольно, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением; понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: а) с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; б) с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; в) невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В судебном заседании адвокат поддержал ходатайство подсудимого Гаврилина А.О. об особом порядке рассмотрения дела.

Государственный обвинитель, участвующий в деле, не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого об особом порядке рассмотрения дела.

Вышеуказанное ходатайство подсудимого судом было удовлетворено. Особый порядок принятия судебного решения назначен судом по следующим основаниям: подсудимый обвиняется в совершении тяжкого преступления, он согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Гаврилину А.О. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Гаврилина А.О. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Решая вопрос о виде и мере наказания, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого: Гаврилин А.О. совершил тяжкое преступление, вместе с тем, не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства и работы характеризуется положительно, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, судом не установлено.

Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, у суда не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую.

Суд считает нецелесообразным назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ГАВРИЛИНА А. О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде *** лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Гаврилину А.О. наказание считать условным, с испытательным сроком в течение *** лет.

Обязать Гаврилина А.О. в течение испытательного срока: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденного, не совершать административных правонарушений, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Гаврилину А.О. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – гашиш, массой *** гр., находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Москва-Киевская (квитанция № *** от *** года) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ