Решение
Дело № 02-1569/2017 | Дорогомиловский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта 2017 года
Дорогомиловский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Шипиковой А.Г.,
при секретаре Солдатовой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *** к *** об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, третье лицо ***,
установил:
*** обратилась с иском к *** об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на вклады в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что *** года умер ее отец ***.
После смерти отца открылось наследство в виде личных вещей, посуды и ювелирных украшений.
Истец после смерти наследодателя в течение шестимесячного срока не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку вступила во владение наследственным имуществом фактически.
Решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от *** г. был установлен факт принятия наследства *** (тетей истца) и ***., открывшегося после смерти их матери ***., умершей *** г.
Судом было признано право собственности за ***. и ***. на ½ долю вкладов за каждым на счетах №№ ***, ***, ***, ***, ***, *** в Дополнительном офисе № *** Киевского отделения Московского банка ***, на счетах № № ***, *** в Дополнительном офисе № *** Киевского отделения Московского банка *** с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования после смерти ***.
Решение суда вступило в законную силу *** г., в связи с чем, ***. не смог получить денежные средства с вкладов, присужденные ему после смерти матери.
Истец ***. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель ТУ Росимущества по г. Москве в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель *** в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск Быстровой Е.С. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В судебном заседании установлено, *** года умер ***, *** года рождения.
После его смерти открылось наследство в виде личных вещей, украшений и посуды, а также ½ денежных вкладов в *** на счетах №№ ******************************** в Дополнительном офисе № *** Московского банка ***, на счетах № № ****** в Дополнительном офисе № *** Московского банка *** с причитающимися процентами и компенсациями, унаследованных *** после смерти матери ***.
Истец ***. является дочерью наследодателя и его единственным наследником первой очереди по закону, принявшей наследство.
***. после смерти наследодателя не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку вступила во владение наследственным имуществом фактически.
Вступившим в законную силу *** г. решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от *** г. был установлен факт принятия наследства ***. и ***., открывшегося после смерти их матери ***., умершей *** г.
Судом было признано право собственности за ***. на ½ долю вкладов на счетах №№ **************************в Дополнительном офисе № *** Киевского отделения Московского банка ***, на счетах № ****** в Дополнительном офисе № *** Киевского отделения Московского банка *** с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования после смерти ***.
Решение суда вступило в законную силу после смерти ***., в связи с чем, он не смог получить денежные средства с указанных вкладов.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт принятия наследства со стороны ***. фактическими действиями нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку после смерти наследодателя истец вступила во владение движимым наследственным имуществом ***.
В связи с установлением факта принятия наследства ***, суд признает за ней право собственности на ½ долю вкладов в *** на вышеуказанных счетах в порядке наследования по закону после смерти ***.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск *** к *** об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить.
Установить факт принятия *** наследства после смерти ***, умершего *** года.
Признать за *** право собственности на ½ долю денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, находящихся на счетах, открытых в Московском банке *** на имя ***, в порядке наследования по закону к имуществу ***, умершего *** года, а именно: №№ ***************************** в Дополнительном офисе № *** Московского банка ***, № № ****** в Дополнительном офисе № *** Московского банка ***.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: Шипикова А.Г.