Решение

Дело № 02-1144/2017 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

27 марта 2017 года город Москва

 

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Буниной М.Ю., при секретаре судебного заседания Федулиной Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1144/16 по исковому заявлению Змитреня Т**** В**** к Христосенко И**** В**** , Христосенко О**** В**** об определении порядка оплаты коммунальных услуг,

 

установил:

 

Змитреня Т.В. обратилась в суд с иском к Христосенко И.В., Христосенко О.В. об определении порядка оплаты коммунальных услуг, мотивируя требования тем, что истец зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: город Москва, **** , д. **** , корп. **** кв. **** . Квартиронанимателем является истец Змитреня Т.В. на основании Договора социального найма от **** года № **** . В спорном жилом помещении зарегистрированы также ответчики Христосенко И.В., Христосенко О.В. В настоящее время между истцом и ответчиками сложились неприязненных отношения, в результате которых договориться об оплате коммунальных услуг не представляется возможным. Истец просит определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между истцом и ответчиками по **** за каждым.

В судебное заседание представитель истца Староверова О.П. явилась, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

Ответчики Христосенко И.В., Христосенко О.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Представитель 3-его лица ГБУ МФЦ района Фили-Давыдково в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Данный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» разъяснено, что бывший член нанимателя жилого помещения вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке (п. 30).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: город Москва, **** , д. **** , корп. **** , кв. **** . Квартиронанимателем является истец Змитреня Т.В. на основании Договора социального найма от **** года № **** В спорном жилом помещении зарегистрированы также ответчики Христосенко И.В., Христосенко О.В. В настоящее время между истцом и ответчиками сложились неприязненных отношения, в результате которых договориться об оплате коммунальных услуг не представляется возможным.

Из лицевого счета квартиронанимателя усматривается, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги начисляется из расчета**** человек.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что соглашение об оплате между сторонами не достигнуто, с учетом количества зарегистрированных в квартире лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и определяет порядок и размер его участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за Змитреня Т.И. в размере **** доли оплаты, за Христосенко И.В. в размере **** доли оплаты, за Христосенко О.В. в размере **** доли оплаты, возложив на ГУП МФЦ города Москвы района Фили-Давыдково обязанность по начислению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги и по оформлению отдельных единых платежных документов в соответствии с определенными долями.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

 

решил:

 

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: город Москва, **** , д. **** , корп. **** , кв. **** распределив оплату за Змитреня Т**** В**** в размере **** доли оплаты, за Христосенко И**** В**** в размере **** доли оплаты, за Христосенко О**** В**** в размере **** доли оплаты.

Обязать Многофункциональный центр района Фили-Давыдково города Москвы производить начисления по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру по адресу: город Москва, **** , д. **** , корп. **** , кв. **** за Змитреня Т**** В**** в размере **** доли оплаты, Христосенко И**** В**** в размере **** доли оплаты, Христосенко О**** В**** в размере **** доли оплаты.

Обязать Многофункциональный центр района Фили-Давыдково города Москвы формировать отдельные единые платежные документы в соответствии с определенным порядком оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья: Бунина М.Ю.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск