Решение

Дело № 02-0799/2017 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

04 апреля 2017 года г. Москва

 

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Тюриной Е.П., при секретаре Темченко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-799/17 по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вышнем Волочке и Вышневолоцком районе Тверской области к Б.Н.Д. о взыскании переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вышнем Волочке и Вышневолоцком районе Тверской области обратилось с иском к Б.Н.Д. о взыскании переплаты федеральной социальной доплаты, образовавшейся за период с 17.09.2013 г. по 29.02.2016 г. в сумме хх руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере хх руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что с 14.08.2013 г. Б.Н.Д. назначена и выплачивается трудовая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 9 ФЗ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (с 01.01.2015 страховая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»). С 14.08.2013 г. ответчику назначена федеральная социальная доплата к пенсии. В связи с обнаружением факта работы Борисенко Н.Д. с 17.09.2013 г. по 31.03.2016 г. выплата федеральной социальной доплаты к пенсии была приостановлена с 01.03.2016 г.

В связи с утратой Б.Н.Д. права получения федеральной социальной доплаты к пенсии в период работы с 17.09.2013 г. 29.02.2016 г., образовалась переплата за указанный период в сумме хх руб., которую Б.Н.Д. в добровольном порядке не возместил.

В судебное представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

При рассмотрении дела установлено, что решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вышнем Волочке и Вышневолоцком районе Тверской области от 25.09.2013 года Б.Н.Д. назначена пенсия по случаю потери кормильца с 14.08.2013 г. в соответствии со ст. 9 ФЗ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (действовавшей на момент возникновения правоотношений).

Решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вышнем Волочке и Вышневолоцком районе Тверской области об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии № 239229 21.10.2013 г. Б.Н.Д. установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст. 12.1 ФЗ от 17.07.1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ.

В соответствии с п. 10 ст. 12.2 Закона № 178-ФЗ федеральная социальная доплата не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом № 167-ФЗ от 15.12.2001.

Согласно Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных данного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в , и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, приказу о приеме на работу, копии трудового договора от 17.09.2013 г. ответчик был трудоустройен с 17.09.2013 г. в Государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении города Москвы «Московское среднее специальное училище олимпийского резерва № 2 (колледж)» Департамента физической культуры спора города Москвы.

Б.Н.Д. был поставлен в известность, что в случае трудоустройства, отчисления из учебного заведения, изменения формы обучения он должен сообщить в Пенсионный фонд в пятидневный срок, что следует из заявления от 27.05.2015 г.

Распоряжением от 17.02.2016 года Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вышнем Волочке и Вышневолоцком районе Тверской области Б.Н.Д. приостановлена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии в размере хх руб. с 01.03.2016 г.

Согласно расчету истца сумма переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии Б.Н.Д. за период с 17.09.2013 г. по 29.02.2016 г. составила хх руб.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса (ч. 1). Правила, предусмотренные настоящей , применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (ч. 2).

Ответчик возражений на иск не представил, равно как и доказательств возврата выплаченных сумм.

При указанных обстоятельствах суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию переплата федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме хх рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска, в размере хх рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вышнем Волочке и Вышневолоцком районе Тверской области к Б.Н.Д. о взыскании переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии удовлетворить.

Взыскать с Б.Н.Д. в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вышнем Волочке и Вышневолоцком районе Тверской области сумму переплаты федеральной социальной доплаты в размере хх хх рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере хх рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 21 апреля 2017 года.

 

 

 

Судья: Е.П. Тюрина

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск