Решение

Дело № 02-1128/2017 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Буниной М.Ю., при секретаре Федулиной Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1128/17 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «БФГ-Кредит» к Васильженко А*** Ю*** , Кидяеву С*** В*** , Тихонову В*** В*** , Шкурко А*** О*** , Евсееву Д*** В*** о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО КБ «БФГ-Кредит» обратилось в суд с названным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что *** года между истцом и ООО «ГлавСтройГрупп» был заключен Кредитный договор № ***

Согласно п.1.1. Кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме *** рублей на срок до *** года по *** % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты в размерах и сроки, установленные договором.

В силу п. 1.2. Договора уплата процентов производится заемщиком ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца и единовременно с погашением кредита. Уплата процентов за период с *** года по *** года производится не позднее *** года.

Выдача кредита производится единовременно путем зачисления всей суммы на расчетный счет заемщика, указанный в п.2.3 Кредитного договора.

Погашение кредита производится по графику, указанному в п.2.4. Кредитного договора в редакции Дополнительного соглашения № *** от *** года.

При нарушении срока возврата кредита, указанного в п.1.1 Договора заемщик оплачивает кредитору проценты от суммы имеющейся задолженности по кредиту в размере тройной ставки рефинансирования Банка России, действующей на *** года, начиная с *** года до фактического погашения кредита.

При несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере *** % от суммы просроченной задолженности по кредиту (включая проценты) на дату несвоевременного перечисления за каждый день просрочки платежа, что установлено п.2.7 Договора.

В силу п.4.2.4 Договора банк имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть и/или взыскать выданный кредит и причитающиеся по нему проценты за весь фактический срок пользования кредитом, неустойки и другие платежи, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случаях в том числе: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по любому действующему кредитному договору, заключенному между сторонами по Договорам, которые могут быть заключены между заемщиком и кредитором в период действия настоящего договора.

На момент предъявления иска обязательства ООО «ГлавСтройГрупп» по Кредитному договору № *** от *** года не исполнялись.

По состоянию на *** года задолженность ООО «ГлавСтройГрупп» перед истцом составила: *** рублей – сумма просроченного основного долга; *** рублей – сумма просроченных процентов; *** рубля – штрафные санкции на просроченный основной долг; *** – штрафные санкции на просроченные проценты.

Обеспечением исполнения обязательств по Кредитному договору в соответствии с п.2.5. является: Договор поручительства № *** от *** года с Васильженко А.Ю.; Договор поручительства № *** от *** года с Евсеевым Д.В.; Договор поручительства № *** от *** года Кидяевым С.В.; Договор поручительства № *** от *** года с Тихоновым В.В., Договор поручительства № *** от *** года.

Согласно условиям Договоров поручительства поручитель принимает на себя ответственность перед кредитором в объеме, указанном в настоящем Договоре за исполнение ООО «ГлавСтройГрупп» обязательств по Кредитному договору.

Согласно пункту 2.3 Договоров поручительства поручители обязуются в случае невозврата заемщиком указанного кредита и/или неуплаты процентов за его использование в соответствии с условиями Кредитного договора, произвести в течение 3 дней с момента получения соответствующего требования Кредитора погашение возникшей задолженности в объеме, указанном в п.1.2. настоящего Договора путем перечисления суммы задолженности на счет кредитора.

Решением арбитражного суда города Москвы от *** года ООО КБ «БФГ-Кредит» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на ГК «АСВ».

ГК «АСВ» приняло решение воспользоваться правом требования полного досрочного возврата кредита, процентов и всех неустоек (пени), направив поручителям требование незамедлительно выплатить задолженность по кредитному договору № *** от *** года.

До настоящего момента задолженность по Кредитному договору № 10886 от *** года не заемщиком, не поручителями не погашена.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с Васильженко А.Ю., Евсеева Д.В., Кидяева С.В., Тихонова В.В., Шкурко А.О. в пользу ООО КБ «БФГ-Кредит» (в лице конкурсного управляющего – ГК «АСВ») задолженность по кредитному договору № *** от *** года в размере *** рублей, из которых: *** рублей – сумма просроченного основного долга; *** рублей – сумма просроченных процентов; *** рубля – штрафные санкции на просроченный основной долг; *** – штрафные санкции на просроченные проценты. Зачесть госпошлину, оплаченную ООО КБ «БФГ-Кредит» *** года платежным поручением № *** в счет рассмотрения данного иска, расходы по оплате госпошлины отнести на ответчиков.

Представитель истца по доверенности Белявцев В.Е. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчиков Кидяева С.В., Васильженко А.Ю., Шкурко А.О. по доверенности Дробышевский А.К. явился, представил отзыв на исковое заявление.

Представитель Тихонова В.В. по доверенности Шмидт И.А. в судебное заседание явился, сковые требования не признал.

Эксперт Пономарев И.К. в судебное заседание явился…

Суд, выслушав объяснения представителя истца и ответчиков, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда в кредитном договоре имеются условия о размере процентов, займодавец имеет право на получении с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенном договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что *** года между Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «БФГ-Кредит» и Обществом с ограниченной ответственностью «ГлавСтройГрупп» был заключен Кредитный договор № *** .

Согласно п.1.1. Кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме *** рублей на срок до *** года по *** % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты в размерах и сроки, установленные договором.

В силу п. 1.2. Договора уплата процентов производится заемщиком ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца и единовременно с погашением кредита. Уплата процентов за период с *** года по *** года производится не позднее *** года.

*** года между ООО КБ «БФГ-Кредит» и Васильженко А.Ю., Евсеевым Д.В., Кидяевым С.В., Тихоновым В.В., Шкурко А.О. были заключены договоры поручительства № *** .

В соответствии с условиями Договоров поручительства поручитель принимает на себя ответственность перед кредитором в объеме, указанном в настоящем Договоре за исполнение ООО «ГлавСтройГрупп» обязательств по Кредитному договору.

Согласно пункту 2.3 Договоров поручительства поручители обязуются в случае невозврата заемщиком указанного кредита и/или неуплаты процентов за его использование в соответствии с условиями Кредитного договора, произвести в течение 3 дней с момента получения соответствующего требования Кредитора погашение возникшей задолженности в объеме, указанном в п.1.2. настоящего Договора путем перечисления суммы задолженности на счет кредитора.

Истцом надлежащим образом были выполнены обязательства по зачислению денежных средств на банковский счет ООО «ГлавСтройГрупп»

Решением арбитражного суда города Москвы от *** года ООО КБ «БФГ-Кредит» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на ГК «АСВ».

Представителем конкурсного управляющего в адрес поручителей было направлено требование о погашении кредита по Кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками представлен отзыв на исковое заявлению, согласно которому Договоры поручительства расторгнуты по соглашению сторон, обязательства по ним прекратили *** года. Таким образом, ответчики ссылаются на то, что требования истца заявлены за пределами срока действия договоров поручительства.

Ответчиками представлена заверенные копии Дополнительных соглашений № 1 от *** года к Договорам поручительства, согласно пункту 1 которых стороны пришли к соглашению расторгнуть с *** года Договоры поручительства № *** .

Ответчиком Тихоновым В.В. также представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому Определением Арбитражного суда г. Москвы от *** года по делу № *** в отношении ООО «ГлавСтройГрупп» введена процедура наблюдения. Определением от *** года по указанному делу Арбитражный суд г. Москвы признал требования истца ООО КБ «БФГ-Кредит» обоснованными и включил их в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ГлавСтройГрупп» в размере *** рублей. Таким образом, ответчик считает, что истец реализовал свои права как кредитор в деле о банкротстве, в связи с чем действия истца по предъявлению аналогичных требований к поручителям являются необоснованными.

Определением от *** года Дорогомиловским районным судом города Москвы была назначена судебная почерковедческая экспертиза.

Согласно Экспертному заключению № *** , подготовленному АНО «Центр научных исследований и экспертизы» подпись на Дополнительных соглашениях № 1 от *** года к Договорам поручительства № *** от *** года вероятно выполнены Председателем Правления Дойновым П.Д.. Эксперту не удалось решить вопрос в категорической форме по причине простоты строения подписей, наличию признаков необычности исполнения и недостаточности установленных совпадений для образования индивидуальной совокупности.

Суд, рассмотрев доводы ответчиков, представленные доказательства, а также результаты почерковедческой экспертизы приходит к выводу о необоснованности требований истца, поскольку названные договора поручительства, заключенные между истцом и ответчиками являются расторгнутыми в порядке, соответствующем требованиям закона, а кроме того, суд также принимает во внимание, что требования истца в качестве кредитора включены в третью очередь в Реестре требований кредиторов ООО «ГлавСтройГрупп».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «БФГ-Кредит» к Васильженко А*** Ю*** , Кидяеву С*** В*** , Тихонову В*** В*** , Шкурко А*** О*** , Евсееву Д*** В*** о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

 

Судья: Бунина М.Ю.

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск