Приговор

Дело № 01-0087/2017 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

Дело № 1-87\17

 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

гор. Москва 09 февраля 2017 года

 

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белкиной В.А.,

при секретаре Барсук В.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы Шиндиреевой Т.И.,

подсудимого Сысоева Ф.М.,

защитника подсудимого – адвоката Ганеева А.В., представившего удостоверение № 12569 и № 16,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении СЫСОЕВА Ф.М., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, имеющего *** образование, женатого, работающего в *** инженером, зарегистрированного по адресу***, не *** , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Сысоев Ф.М. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно:

Так, Сысоев Ф.М., в неустановленные следствием месте и время, но не позднее *** часов *** минут *** года, в неустановленном месте, у неустановленного лица приобрел без цели сбыта, для личного употребления сверток из полимерного материала, с находящимся внутри веществом, общей массой *** г., которое согласно заключению эксперта № *** от *** года, содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями по настоящее время) и отнесенным к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства»), что является крупным размером согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 (с изменениями и дополнениями по настоящее время), которое без цели сбыта незаконно, в нарушении требований Федерального закона от 08.01.1998 года № 3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями по настоящее время), хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции в *** часов *** минут *** *** года по адресу: ***, и последующего изъятия у него указанного наркотического средства в ходе личного досмотра, из внутреннего левого кармана надетой на нем (Сысоеве) куртки, *** года в период времени с *** часа *** минут до *** часов *** минут в ОМ БД России по району Филевский парк г. Москвы по адресу: г. Москва. ***

В судебном заседании, после консультации с адвокатом, подсудимый Сысоев Ф.М. поддержал ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что оно заявлено им добровольно, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением; понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: а) с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; б) с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; в) невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В судебном заседании адвокат поддержал ходатайство подсудимого Сысоева Ф.М. об особом порядке рассмотрения дела. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого об особом порядке рассмотрения дела.

Вышеуказанное ходатайство подсудимого судом было удовлетворено. Особый порядок принятия судебного решения назначен судом по следующим основаниям: подсудимый обвиняется в совершении тяжкого преступления, он согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

 

Суд считает, что обвинение, предъявленное Сысоеву Ф.М. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Сысоева Ф.М. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

 

Решая вопрос о виде и мере наказания, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого: Сысоев Ф.М. совершил тяжкое преступление, вместе с тем, не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, его состояние здоровья (страдает сколиозом), суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, судом не установлено.

Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, у суда не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую.

Суд считает нецелесообразным назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать СЫСОЕВА Ф.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ***.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Сысоеву Ф.М. наказание считать условным, с испытательным сроком в течение ***.

Обязать Сысоева Ф.М. в течение испытательного срока: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденного, не совершать административных правонарушений, пройти курс лечения от наркомании.

 

Меру пресечения Сысоеву Ф.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: *** , массой *** гр., содержащая ***, *** и ***, находящееся на хранении в 7 отд. У ОТО ГУ МВД России по г. Москве (квитанция № *** от *** года) – уничтожить.

 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск