Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд)

Дело № 12-734\17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче жалобы по подведомственности

г. Москва 18 января 2017 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Белкина В.А., ознакомившись с жалобой наименование организации, на постановление по делу об административном правонарушении № 1302-1225-2\2016 от дата заместителя главного государственного инспектора г. Москвы в области охраны окружающей среды фио,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в Дорогомиловский районный суд г. Москвы с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № 1302-1225-2\2016 от дата заместителя главного государственного инспектора г. Москвы в области охраны окружающей среды фио

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с п. 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей.

В соответствии с п. 3 ст. 30.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья, должностное лицо вправе направить жалобу со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица.

Как разъяснено п. 30 постановления Пленума ВС РФ от дата, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого, должностным лицом составлен протокол.

наименование организации было привлечен к административной ответственности за правонарушение, совершенное по адресу: адрес, территория сквера им. фио.

Поскольку данная территория не относится к юрисдикции Дорогомиловского районного суда г. Москвы, вышеуказанная жалоба подлежит рассмотрению судьей по месту фактического совершения и выявления правонарушения, в данном случае судьей Никулинского районного суда г. Москвы, чья юрисдикция распространяется на упомянутую выше территорию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4. КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу наименование организации, на постановление по делу об административном правонарушении № 1302-1225-2\2016 от дата заместителя главного государственного инспектора г. Москвы в области охраны окружающей среды фио, направить по подведомственности в Никулинский районный суд г. Москвы, о чем уведомить заинтересованных лиц.

Судья